※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言： : 看到你这里，我就想到之前板上有人说过的，搞社会研究的跟搞自然科学的真的不一样 : 要是自然科学像你这样搞，敢直接跳过少数案例？肯定被喷烂 统计学可不是只用在社会科学啊 而且对生物演化来说单一案例本来就不重要，很多有利基因都只是增加1~2%的生存机率， 也就是说，有很多明明有有利基因，因为运气不好还是就直接死掉掉的个例情况非常多， 你只有统计几万只、几十万、几百万只的时候才会显现出意义来，这可是自然科学 尤其是那种一产卵一万倍那种，满坑满谷都是一样的基因的手足一下子就死了一大半... : 一、有人接触X因子却没被影响，你该如何处理或解释？ 就以病源学来说，有人接触你怀疑的病源，却没被感染，可能性有 1. 你找错病源了，甚至或是该病根本不是传染病 2. 暴露的量不足，或是你搞错了，他根本没接触 3. 要有特殊条件才会感染，例如某些免疫不全的情况 4. 其实已经被感染了，可能有潜伏期还没发病.....等等状况 详细就不说明了，反正确认染病的病源是有很成熟的标准科学方法的 但是我认为你问错问题了，因为我本来就是在跟你说 明明贵族教育大量暴露在类赛局思想因子，结果贵族里面还是大多数没有类赛局思考 就是这东西传染性很低啊，就算大量暴露，也只有少数「特别有慧根」的人才会收到 第二题另篇回 : 三、我最好奇的一点 : 对你而言，可能也会产生影响的Y因子不重要？你没有打算把Y因子也纳入你的理论？ : 还是说其实你原本就在这麽做了？只是你选择把Y因子融合进去X因子里面？ 这题我就不大理解你的问题，总之是这样，就算是在古代资讯没那麽发达的年代 一个人一生也会接触到很多不同想法，或是就算没接触，他自己也会产生 所以思想有n百个因子，若是古代文盲没读过书，很多自然产生的大多是「七大罪」因子 最终哪个想法会固着，普通人类就是跟他所处环境有关，这是因为大脑就是演化成这样 当然，所有生物演化都还是有个体差异，成自然分布，所以就群体来看就是完全可预测 其中有能超越动物性，违反人类直觉的超凡因子，让一个人能很违反人性的类赛局思考 才会让那个人特别成功，其他的思想与成功没有相关性，结果就是随波逐流不影响历史 有的有负相关性的很快就消灭，有的在某些特定环境会大成功一旦环境改变就会大失败的 (譬如股市的死多头)，在短期你可能看到突然一堆成功，但在历史尺度上也是很快就消灭 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.3.58 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1758003561.A.274.html ※ 编辑: plamc (36.229.3.58 台湾), 09/16/2025 18:28:27