作者tatungtatung (tatungtatung)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 汉尼拔的四大名将
时间Mon Jul 28 13:41:48 2025
原来如此
以前我就一直觉得奇怪
怎麽会有西洋军事史四大名将的说法
以金庸小说为例
小说人物中武功有高有低
但就是没有金庸小说四大高手或五大高手或十大高手的说法
就是有也没有影响力
有西洋军事史四大名将的说法等於金庸小说有四大高手或五大高手或十大高手的说法
※ 引述《Ailouros (Ailouros)》之铭言：
: 一般所谓的西洋军事史四大名将(简称"亚汉凯拿")这个说法的由来,
: 其实是麦田出版社以前的广告用词,因为钮先锺曾翻译英国战史学家
: 富勒将军的着作"The decisive battles of the western world",
: 原本这本书在国防部译粹的标题只是单纯的直翻,但後来转给麦田出
: 版社出版後,书名就从"西方世界决定性会战"变成了"西洋世界军事史",
: 并增加了一个副标"西洋世界军事史上四大名将".
: 然後亚汉凯拿四人就这样变成了"西洋史上四大名将",甚至"史上四大名将".
: ----不过富勒本人的确有专书评论四位将领,分别是亚历山大大帝,凯撒,
: 格兰特与李将军,钮先锺都有翻过的样子.
: 汉尼拔本人的意见呢,只可惜他当年没遇到麦田出版社.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.188.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1753681310.A.1C9.html
1F：推 shihpoyen: 因为金庸小说跨部的武功比较有很多派别 有认为天龙八部 07/28 14:55
2F：→ shihpoyen: 的一流高手就能打赢其他部的顶级高手的 也有认为天龙八 07/28 14:56
3F：→ shihpoyen: 部的顶级高手跟射鵰三部曲的顶级高手差不多的 也有认为 07/28 14:58
4F：→ shihpoyen: 笑傲江湖特别强调的无招强压没强调这观念的其他作品的 07/28 14:59
5F：推 undeadsin: 第一就扫地僧 後面就开始是宗教战争等级的争论（？） 07/28 15:04
6F：推 l81311i: 天龙的排名 一僧 二挂 三老 四绝 不是很明确吗? 07/28 17:02
7F：→ l81311i: 有人用什麽手刻石头来跨作品论武 我是认为很不准啦 金庸 07/28 17:03
8F：→ l81311i: 自己在写的时候也不一定会记得之前作品的细节 何况我还 07/28 17:05
9F：→ l81311i: 自己在写的时候也不一定会记得之前作品的细节 何况我还 07/28 17:08
10F：→ l81311i: 看过某部连载的那段时间 金庸去欧洲旅行好几个月 不晓得 07/28 17:10
11F：→ l81311i: 是谁替他捉刀 我不是指倪匡把阿紫写瞎 是另外一部 07/28 17:10