作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾想要推出自家的3A游戏
时间Fri Aug 23 16:24:26 2024
: → moslaa: 不过政府出资那边,我觉得你有点弄错焦点了 08/23 14:33
所以这部分你还没被说服罗,来来,遇事不决翻历史
先不要说台湾,也不限游戏喔,你告诉我,人类有多少部
AAA级游戏、电影,好,放宽到电视剧也行,是国家政府投资的
烂A的倒是很多喔,譬如美军国家历史中心投资也协助制片一部非常有名的.....珍珠港
你说到台湾公视戏剧,拜托,你要讨论AAA级的东西,你给我拿C-级的来讨论
你觉得斯卡罗这种东西「最有口碑」? 不是比0分高就叫没有死当好吗...
台湾公视从来没能投资出别说AAA级,就是B级的也没有
你还敢问为何卖不出去,你有看人家你说日韩泰电视剧的水准吗? 人家一堆B+起跳
你拿C-的敝帚自珍,还问为何人家不买...
所以别闹了,不要LP比鸡腿,好好认真讨论AAA
讨论韩国还比较有意义,一堆人说韩国政府很努力砸钱发展影视各种狗屁不通理论
结论就是,不管你说韩国政府怎样啦,韩剧做出来顶多就是B+水准
可是网飞来投资,马上有飞跃性的提升,立即诞生全球成功的A-水准的鱿鱼游戏
所以别再说政府了,政府搞这就是注定要失败的,原因很简单,政府公务员有规则要遵守
不然马上变成图利罪被抓,所以你给钱都要设定出一种政治上大家能心服口服的审查标准
你认为鱿鱼游戏能过审?
: → moslaa: 多语言演员,这如果不是拿到政府标案,资金无虞 08/23 14:39
: → moslaa: 也不担心回本问题(公视上演,那有回本问题) 08/23 14:39
公视其实不担心回本问题,赔的是国家的钱,又不是自己的钱,被立委钉大不了辞职不干
就是不担心回本问题,斯卡罗才会装满导演自己的狂妄,连原着都不理会,别说观众了
所以才会变那麽烂
: → fatdoghusky: 腾讯倒也不是做不出来3A大作,而是相比整间公司下场 08/23 15:55
: → fatdoghusky: 做个投资方提供有限度的帮忙,商业策略不同而已 08/23 15:56
腾讯不是一开始就不想做大作,不管是单机3A大作,还是想干掉原神之类的
但是就是做不出来,才会改变策略,想说投资就好,可是买工作室也做不出来....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.63.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1724401468.A.2F8.html
※ 编辑: plamc (36.225.63.90 台湾), 08/23/2024 16:25:29
※ 编辑: plamc (36.225.63.90 台湾), 08/23/2024 16:26:09
1F:→ triplee: 同感 很无耐每次这种主题都有人要跳出来说政府不补助或乱 08/23 16:48
2F:→ triplee: 补助 或者说讨论这种主题有些人眼光就很有限 看别人果实 08/23 16:50
3F:→ triplee: 甜美就只想着最速解 08/23 16:52
4F:推 overno: 在说3A大剧,零日攻击 吗? 08/24 11:35