※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : : 哈.....你们两个谁做IT 的？自己有什麽AI 类产品或project? : 判断谁人的论证正确之方式，是靠比较论证者的专业背景和成就? : 那今天一位物理系的毕业生、物理所硕士、博士、或是教授，告诉大家: : 人类可以用手指识字 : 众位网友就直接深信不疑了? : 如果更大胆地说: : 人类是(那个)神创造的 你知道物理要实证的，相对论是因为有实证? : 众位网友也就直接深信不疑了? 还是说这时候得改生物系的? : : AI 一词本来就是buzzword。从来就没严格定义，也没哪位大老出来定义过。 : : 深度学习是-->架构。 : : 机器学习是-->方法。 : : 电脑视学是-->应用。至於怎麽实现这个应用，有很多"方法"，不同的"方法" : : 有不同的"架构"。 : : 至於PLAMC 的讲法也很局限，过turing test 的，基本上无法做电脑视学， : : 也别想下棋。 : : 哪现代大家在吹的LLM 呢，哪是往turing test 的方向走的。 : : 它是DNN 的向下的应用，是机器学习没错，但背後有"大"量的人工标注作业。 : 摇头。 : 这麽喜欢看专家言论，下面就给大家引用一些。以下是某专家写的书的部分 : 内容；括号内的是网上免费翻译器的翻译，不喜欢者可以复制下面的英文找自 : 己喜欢的翻译器翻译。 : ***** : Goodfellow, I., Y. Bengio and A. Courville (2016). Deep learning. Cambridge, : MA, MIT Press, p. 155. : 根据上面引文确立人工智慧演算法包括了机器学习和深度学习演算法之後，大家 : 光是利用关键字用古哥学者的搜寻网页就能找到一堆学术论文。从论文的摘要，或 : 者某些可免费下载的论文，就能清楚发现，不是所有的人工智慧软体的设计目标之 : 一是通过图灵测试。 还摇头? 凭啥? 我还真的是不知要如何跟你这样的自以为是的人讲， 你还当真以为GOOGLE 有就是? 你知道GOOGLE 还未出现前，就有TURING TEST? 你知道GOOGLE 还未出现前，就有AI? 你知道DNN 是来自什麽? 你还真的以为，东西是你出生後突然冒出来的... 摇头...我手上的人工智慧的书，中英的都有。多少本不是比GOOGLE 公司还老的。 真的是笑死人....还想拿哪本2016 的来嘴。 -- open source projects: https://github.com/terrylao/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.181.31 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1720100207.A.09D.html