作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 双重代表案通过的话
时间Sat May 18 18:21:58 2024
※ 引述《GGMu (优文产生器)》之铭言:
: 双重代表只有一个通过的可能性
遇事不决翻历史
双重代表的两个案例参考一下应该就知道怎麽搞,现在的讨论都有点偏离
1. 1973 东西德入联
2. 1991 南北韩入联
: 众所周知,1961年蒙古入联
: 如果那一年,中华民国直接自行改名台湾,也不须要跟中共协调什麽
: 直接退出安理会五常,然後跟蒙古国一起成为联合国一般会员国
这边拉几个时间点
1945 联合国成立
1950-53 韩战
1955 越战-------->1975
1956 苏伊士运河危机
1961 蒙古入联
1969 珍宝岛事件
1971 联合国大会第2758号决议
: 推 moslaa: 联合国成立目的就是要让大国主导国际事务 05/17 18:58
: → moslaa: 当年罗斯福在构思联合国时,就是用这个理由认为中国必须加 05/17 18:59
: → moslaa: 所以这不是你随口说一句,就让中国代表缺空出来 05/17 19:00
: → moslaa: 法理上不要弄错了 05/17 19:01
mos你前面说对,最後一句就糟掉了,从来没啥法理问题,是战略跟实力问题
的确联合国成立时这样抓,就是一个国际政治上的手段,为何要抓老蒋
就是1945年美国其实早就要承担现在的世界独强、国际秩序仲裁者的角色了
但是那时的美国还很嫩,也自认为很嫩,就没想当这个角色,要把麻烦事推给老牌的
两个殖民国家盟友英法,另外也要把新的假想敌拉进来看管着,所以加上苏联
可是除了英国还比较有互信,法国脑残脑残的,苏联又是假想敌,这样有点危险
所以就找藉口说中国很重要,硬是拉了只能听美国话的百分百小弟老蒋当第五个
这样一来五常里面,美国势力就稳稳有三个,很稳定了,本来是这样想的
谁知道老蒋马上出事了,老毛还听不懂人话跑来打韩战,只好先保着老蒋
接着果然法国就跟预想的一样脑残,也出事了,美国这时还搞不大清楚自己的赛局
傻傻地被法国情绪勒索,越战公亲变事主,这已经开始很不爽了
紧接着英法这两个应该是老牌维持世界秩序的前辈,竟然自己胡乱搞事,被以色列煽动
搞出苏伊士运河危机,美国暴怒,最後是跟苏联一起把这两个老不修羞辱了一顿
在这之後,美国已经很确定当初搞错了,英法根本就老番颠不是老前辈
事情还是要自己做,不能幻想能推给他们,所以美国自此之後终於认真要来扛世界
蒙古入联已经在这之後,但离美国确定可联中制苏的珍宝岛事件还有一段时间
所以如果这段时间美国想想觉得不对劲,万一中国变成是苏联方很头大,乾脆拔掉
苏联则想说中国代表权被美国的傀儡抓着,不如废掉,结果达成共识也不是不可能
当然这不是出於老蒋或台湾人的意愿,而是出於大国政治的需要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.58.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1716027720.A.FF4.html
1F:推 moslaa: 嗯嗯 不过即使这样 那就只是中国不再担任安里会 05/18 21:05
2F:→ moslaa: 搞到中国无法留在联合国我想是不可能的 05/18 21:06
3F:→ moslaa: 所以问题还是要面对 05/18 21:06
4F:推 moslaa: ROC究竟能不能跟PRC形成双重代表 05/18 21:12
5F:→ moslaa: 以当时PRC的态度我想是不太可能 05/18 21:13
6F:→ moslaa: 然後,如果改用新国家加入,这个困难点我前面也说了 05/18 21:14
7F:→ moslaa: 主要是剩下几个大国自己协调,让TAIWAI 申请时 05/18 21:15
8F:→ moslaa: 不要有大国投反对票 05/18 21:15
9F:→ moslaa: 由於前期多半是中共会私下请苏联投反对 05/18 21:16
10F:→ moslaa: 後期将转成中共拜托美国不要同意,如果要我帮忙对付苏联 05/18 21:17
11F:→ moslaa: 总之,我看可能性也不高。 05/18 21:17
12F:→ moslaa: 只是,我前面也说了,既然是架空,其实有一把无敌宝刀 05/18 21:18
13F:→ moslaa: 拔出来就赢了: 05/18 21:18
14F:→ moslaa: 你没试试怎麽会知道失败?说不定会成功? 05/18 21:19
15F:→ moslaa: 就PRC TWIWAN同时申请加入,参考 S.N. Korea 05/18 21:20
16F:→ moslaa: 嗯嗯 05/18 21:21
17F:→ moslaa: 只是这里要提醒一件事 05/18 21:21
18F:→ moslaa: 其实这个争论的本质只是要臭干两蒋 05/18 21:21
19F:→ moslaa: 意思就是,我们认为当年两蒋如何如何处理 05/18 21:22
20F:→ moslaa: 就可以保住会籍,偏偏两蒋基於无聊的汉贼不两立... 05/18 21:24
21F:→ moslaa: 所以一切都是两蒋乱搞 05/18 21:24
22F:→ moslaa: 可是大大你提出一切都是美苏大国基於自身需要的博奕 05/18 21:25
23F:→ moslaa: 那就跟两蒋怎麽做毫无关系了。 05/18 21:25
24F:→ moslaa: 你这个理论违反觉青讨论这个画图的根本目的 05/18 21:25
25F:→ moslaa: ,*话题 05/18 21:26
26F:→ moslaa: 当然我也充分明白大大看到这里大概在想 05/18 21:26
27F:→ moslaa: 我他妈管觉青讨论这话题的目的是什麽 05/18 21:26
28F:→ moslaa: 我只管历史真相是什麽 05/18 21:27
29F:→ moslaa: 说的太好了。不能不跟大大握手 (笑 05/18 21:27
30F:→ moslaa: / 05/18 21:38
31F:→ moslaa: 再细看了一次,觉得大大自己好像没讲清楚 05/18 21:38
32F:→ moslaa: 我帮忙吧。大大意思应该是 05/18 21:38
33F:→ moslaa: 有一个机会,就运河事件之後,美苏突然理解过来 05/18 21:39
34F:→ moslaa: 这地球就我两讨论即可,其他人滚远点 05/18 21:39
35F:→ moslaa: 英法已经没办法改了,因为已经拉入伙 05/18 21:40
36F:→ moslaa: 但China有机会踢掉 05/18 21:40
37F:→ moslaa: 就宣称我们弄错了,这世界上没有china 05/18 21:41
38F:→ moslaa: 只有ROC与PRC,所以我们从头来一遍 05/18 21:41
39F:→ moslaa: 原五常的CHINA位置就让它永远空缺 05/18 21:42
40F:→ moslaa: ROC/PRC就是ROC/PRC跟以前历史那个CHINA不直接相等 05/18 21:43
41F:→ moslaa: 所以两边都从头一起申请 05/18 21:43
42F:→ moslaa: 这样ROC後来要自己改名TAIWAN就没啥问题 05/18 21:44
43F:→ moslaa: 就像现在如果s. korea突然说要改名成 05/18 21:45
44F:→ moslaa: big han 05/18 21:45
45F:→ moslaa: 我想全世界也都嘛微笑鼓掌接受。 05/18 21:45
46F:→ metalfinally: 第一次看到苏彝士运河是以色列煽动英国的说法 05/20 09:51
47F:→ metalfinally: 不是埃及先宣布国有化,英法两国出兵被见缝插针 05/20 09:52
48F:推 nsk: 天呀!苏彝士运河…这是72课程标准的翻译了 05/21 09:55