作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 历史理解的分类?
时间Sat Mar 16 22:06:32 2024
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : 台湾人主要是受了太多费拉中华文化的感染,才会认为理中客是一个正面价值
: : 民进党人就是自我认同脱中,但人格与价值观完全没有脱中
: 震旦文明也是没在跟你理性中立客观的,海瑞说「凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其
: 弟」
: 干,超级不中立吧,超级不客观的吧,这才是正统震旦文明儒家思想
: 理性 客观 本是欧美词汇,震旦文明连这两个词都没有,没有词汇表示没这个观念
: 震旦文明是有中立的概念,但是可不认为这是好事,管叫「首鼠两端」「乡愿德之贼
: 也」
: 所以震旦文明是没在跟你搞理性中立客观的
: 是中国,也就是震旦文明死後屍体殭屍化,感染很多劣化的欧美左派病毒产生的畸形
: 变异才在跟你搞理性客观中立,所以这一样是左毒,不是震旦毒
: 所以你说是「中国人」的特徵,完全正确,是畸形变种殭屍,中国,的人的特徵
: 你说「中华文化」也完全OK,就是中华民国以後的文化
: 但跟震旦文化无关,所以也跟所谓农奴心态无关(自古就农奴,现代才发作,故应无
: 关)
文化这种东西,不是说那个文明的古书里写什麽特徵,那个文化就是那个特徵
古书里记载的是死的东西,是标本,是过去极少数人物的纪录
对现世是几乎没有意义的
文化就是一个群体思想与行为习惯的总成,是现在进行式、是动态的
中国人(与白左、末人)的特徵就是爱讲自己理性客观中立
这是很好监别出来的
因为他是有非常本质深刻的原因
因为其实没有人是客观的,中立的
中国人爱讲自己客观中立,其实真正心理上本质的原因,是没有勇气承认自己的立场
所以他一定要拉别人的嘴巴,来讲出自己真正想讲的话
理性客观中立在这里是一组配套词,心理上的根源都是一样的
我有立场但假装自己没有立场--我很中立啦
我很主观但假装自己很客观--我很客观啦
我其实没什麽根据,但假装自己背後有一些高大上的人背书--我很理性啦
也就是说,理性客观中立这些特徵背後的本质,就是软弱
中国人最大的特徵就是软弱,终生与焦虑恐惧,和佛教说的贪嗔痴与我执相伴随
「中国性」愈重的人(知识份子)、认同中国程度愈高的人,愈软弱
这是一试就灵的,我非常有把握的
我们要注意的是
其实在匿名网路上和别人讲话,是一个非常安全的情境
你根本不可能会被伤害,是极度安全的
但中国人很大的特徵就是,他虽然已经楚在这种极度安全的环境里
却仍然永远都是一副非常戒慎恐惧、无法讲出真心话的样子
不管什麽事情都要自称自己客观中立,完全不敢显露出自己的真我
这其实没有什麽
这就是极度的软弱产生的HSP(高敏感)而已
因为中国人还真的非常多人会因为完全无关的路人的文字就被伤害
随着文明的高度发展,腐败文化的普及
也不只中国人,新一代的白左和末人也变成这个样子
但他们这些人的特质都是共通的,就是软弱
软弱----坚强的光谱是非常方便的工具
因为软弱-坚强是人类心理一种非常核心的特质
而文化其实只是个体人类在区域内的总成
(不良文化就是脆弱心理人的量产机,优良文化就是坚强心理人的量产机)
把握这个工具之後,对世界文化就可以很轻松的展开了
跟那些古籍一点关系都没有
人类从书本里传承下来的东西是非常少的
人类大部分的文化(即思想和习惯)都是你的微环境传承的
再把软弱-坚强套进阶级框架的话
当然只有鲁蛇会软弱
因爲贵族阶级都是从容的,比较容易坚强
很久以前我们说过,日本的古语说,有德人就是有钱人,有钱人就是有德人
这是有深刻的因果关系的
大部分人不会真的知道无产阶级有多败德
而整个国家都是无产阶级的国家,当然都是软弱而无德的,他们是不堪一击的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 104.234.140.44 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710597994.A.C3C.html