: → hips: 民进党又没付我钱操盘propaganda ，我只讲自己想讲的，没有 03/16 06:15 : → hips: 考虑persuasion rate。 03/16 06:15 : → hips: 现在的争点根本不在你说的这些，而是有些人很假掰。你没想 03/16 06:16 : → hips: 过为什麽理中客都是某个颜色吗？这个asymmetry非常有趣。 03/16 06:17 根据你推文帮他亮票，fw不投给了白色了吗? (你不以为然又反K，不就是投绿) 因为老K大量流失他这样的选票，所以选後猪猪轮竟然把历史性的黄复兴都给砍了 所以人家他的选择有起积极的作用，你24没投票，民进党没能解读出不认真搞台独会掉票 你说选前找他吵老半天，又说根本不考虑说服与否，那你浪费你们两的时间干嘛? in说我这种问法是功利主义，有点像但不对，我信守的叫(国际关系)现实主义 身为历史人，我从历史上学习到，任何势力要存活、茁壮、永续发展就是要这样做 包括建国就是一种一定要百分之百走国际现实主义才会成功的事情 不管是国家社会还是个人，你的时间心力都要花在最有效率的地方 如果台湾有一笔钱，应该投资国防，不是拿去长照，如果搞後者，就是没有在建国 如果你有闲时间跟你老同学打屁，应该是增进感情，不是大吵一架 如果你非得跟老同学吵架，应该是因为你要说服他一件很重要的事 如果你要说服他，应该是揣测以他的立场跟想法，你要怎麽讲他才会被说服 而不是你讲你的，说他想的都假掰，你觉得这样跟他吵一百遍会有任何结论? 管你们谁对谁错 你如果想建国，你把你的时间花在没作用的地方就是错 你如果认为一定得投票给某个党才有助於建国，你应该把时间花在说服2个好说服的人 如果你们投票给某个党对建国根本没影响，不论是因为根本没有一个党在认真搞建国 还是因为他叉的差一两票根本对选举结果与政客的心态没有任何改变影响差别可言 那你选前应该根本不要找他吵架，而是去干一些对建国有帮助的事 小自刘仲敬说的去练负重，大至去设想如何搞出一个真心搞建国的党 如果每个台湾人都这样做，分分钟就建国了，台湾得天独厚，建国难度真的没有很高 如果每个台湾人都浪费时间在自我感觉良好，甚至也没有感觉良好因为吵出一肚子气 那一百年也不会建国 大概是这样 : → hips: 民权，民生的权重不同。他偏要觉得自己高一个维度，还写一 03/16 06:41 : → hips: 篇阴阳怪气的历史理解分类。 03/16 06:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.138.183 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710549206.A.183.html ※ 编辑: plamc (111.248.138.183 台湾), 03/16/2024 08:41:11