※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言： : 标题: Re: [假设] 驾驶技术列入学校和军队教育 : 时间: Sun Feb 4 07:38:50 2024 : : 你要提案我尊重 : 不过先讲我不赞成喔 : 之前说的驾驶履历与认证 : 是基於监理处管理「载具」的观点提案 : 包含具备什麽资格才能操作这些载具 : 这些原本就是监理单位的权责范围 : 你这个已经把管理对象变成「人类」了 : 一定会牵涉到人权问题 ^^^^^^^^^ 人权? 以下转摘维基百科的内容: ***** 人权 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E6%9D%83 ... 人权是所有人与生俱有之权利，它不分种族、性别、国籍、族裔、语言、宗教或任何其他 身份地位[4]。人权包括生命和自由之权利，不受奴役和酷刑之权利，意见和言论自由之 权利，获得工作和教育之权利以及其他更多权利[4]。人人有权不受歧视享受这些权利[4] ^^^^^^^^ 。 *** 你先前提案主张要限制交通违规者的工作权。 根据维基百科的解释，那可是人权的一部分。怎麽先前跟你提说这样太过分， 你就不认为会侵犯人权? 所以你先前提案是因为根本没先搞清楚人权的内涵，还是你真心认为你那个 事实上侵害人权的提案是适当的? 凭啥适当? 另外你还主张啥? 交通违规要留案底? 那样会不会影响申请学校? 这样会否 侵害该人的教育权利，也就是人权的一部分? 还是你真心认为你那个 事实上侵害人权的提案是适当的? 凭啥适当? : 先讲我不赞成喔 一定要写直接侵害到个人肉体你才嚷嚷会侵害人权。显然你根本没有先了解 人权的内涵，同时也没有先去了解不同法律规范和处罚的性质。 : 直接讲是反串也行 : 相关问题你要自己回答 : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.103.181 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1707008625.A.755.html ※ 编辑: saltlake (114.24.103.181 台湾), 02/04/2024 09:04:12 这位大哥，我不写到前文那种程度，他会主动提出关於人权这档子事情? 美国某些州闯红灯可以判刑? 所以? 那些州这样立法的理由? 该州关於其他违规 与罪刑是怎样规定的? 法律是整套的，有它的内在体系思维的。美国那些州的立 法思维和我国的相同吗? 因为美国(某些州)这样做，因为美国是所谓的先进国， 所以我国立法一定得遵循美国的? 这是把我国当成美国的一个州还是州以下的郡 县市? 所以下级机构的规定不能违背上级机构的? 无论美国那些州立法是怎样的理由，至少不是前面那位那种: 现在的规定阻止不了这些违法行为，那就加强强度直到能够制止那些。 如我前文纯粹用科技角度来看，要做到「可以阻止某些行为」的技术方法 很多，但是立法的时候必须考虑不只那些。宪法理论有所谓的比例原则，粗 浅说就是国家要制定管制人民的各种措施之前，得权衡各种行为和各种利害 。比方说，强暴罪就判无期徒刑的话，那杀人罪呢? 理论上，任何违规都可以刑法化。但是这样做之前，请想清楚整套法律系统 到底要让这个国家或者州或者是达成哪些目的。 具体说，就是当前这个例子。你要主张保障人权吗? 你要打击不法行为吗? 请问你的原则是宁误罪一百毋错放一人，还是宁错放一百毋误罪一人? 不同的 原则会导致可用手段的不同。 先前嚷嚷交通违规就要入刑法记前科还限制工作权? 然後现在跳出来说要注 意保障人权? 此外，交通违规很多，闯红灯是一种，没带驾照也是一种。通通 采取先前那位老兄的建议还是你所述美国某些州的做法去纳入刑法? 刑法是政府对人民处分最重的法律，使用上要非常谨慎---假如是种是人民权 利的国家的话。对於更重视社会秩序的国家来说，那是另一回事。 ※ 编辑: saltlake (114.24.103.181 台湾), 02/04/2024 10:30:01 前面提到以美国某些州把交通违规列於刑法的问题，本文指出，必须明确立法目的 做进一步的判断。其实，还必须明确指出，那些交通违规被列於刑法处罚，因为交 通违规的范围是很广泛的。还有就是，即使美国人自己，不同州之间的立法，也有 不同评价。具体例子如下列美国在台协会官网描述的一些例子︰ ***** https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/LegalSystem/criminal.htm 美国国务院国际信息局出版物 美国司法体系概述 (2004年12月发布 ) 第五章 刑事法院程序 … 有些犯罪行为，例如绑架或强暴，超过了所有公民可容许的人类行为范围，有些罪行却造 成意见分歧。举例来说，1897年的一项密执安州成文法规定在孩童面前咒骂是违法行为， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 内布拉斯加州的一项法律则禁止在教堂晚餐时玩宾果游戏。其它愚蠢的刑事成文法还包括 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 威斯康星州规定在酒吧唱歌不合法，刘易斯安纳州则禁止在出席文学研究聚会时出现醉态 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 。 … *** 请大家自行判断，上面美国在台协会官网转述美国国务院介绍美国法律系统的文件 时所举的那些美国自己意见分歧的法律，倘若要列入我国刑法，大家认为有多合理 。 法律条文是带有价值判断的，不是全然客观的，外国法律是否合於我国价值观， 引用之前必须考虑清楚。 至於日本? 日本是先进国，所以他们的刑法制度与执行肯定好棒棒? ***** 【痴汉律师认罪4】日本定罪率99％ 遭控痴汉的下场超凄惨 https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%A1%E6%BC%A2%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E8%AA%8D%E7%BD%AA4-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AE%9A%E7%BD%AA%E7%8E%8799-%E9%81%AD%E6%8E%A7%E7%97%B4%E6%BC%A2%E7%9A%84%E4%B8%8B%E5%A0%B4%E8%B6%85%E6%82%BD%E6%85%98-225856484.html 镜周刊 2019年7月30日 法操》「痴汉冤罪」？只有被害人证言可以判有罪吗？ 性骚扰行为定义上就有许多不明确的地方，究竟什麽样的行为是性骚扰，一直都是案件处 理上的重大难题。但其实，在这类案件中最麻烦的是要怎麽证明有「性骚扰」。 法操FOLLAW https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2374162 2018/03/23 11:19 无端遭指认咸猪手！ 日本「痴汉」冤案多 https://tw.news.yahoo.com/%E7%84%A1%E7%AB%AF%E9%81%AD%E6%8C%87%E8%AA%8D%E9%B9%B9%E8%B1%AC%E6%89%8B-%E6%97%A5%E6%9C%AC-%E7%99%A1%E6%BC%A2-%E5%86%A4%E6%A1%88%E5%A4%9A-143756199.html TVBS新闻 更新时间： 2018年6月4日 日本每年约有300到350件，登录在案的痴汉犯罪！不过当中有不少是被诬告的，日本导演 拍摄改编真人实事的电影「嫌猪手事件簿」，就是突显日本警方非法办案，及刑法不合理 之处，希望能减少类似冤案。 …… *** 如何? 版上诸位，要不要大力鼓吹我国刑法和警察办案与法官判决也要学习先进 的日本实务? ※ 编辑: saltlake (114.24.103.181 台湾), 02/04/2024 21:04:12