※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之铭言： : 以你自己想像中的美好日本发展过程代替实际的日本罪恶发展过程 : 以下网站连结没问题, 一定可以看到. 许介麟不用我介绍了罢, 其他连结文章也可一看 你也不引用连结的数据，写一堆罪恶XD 看你在反驳ZM就觉得很有趣也很尴尬，因为你的史观跟ZM去抄没历史感的财经书 跟一堆中华历史初学者的史观根本上都一样，认为日本很成功，前提就错误 一个把自己搞到全国炸平重来，战後吃美国奶水好过了又搞到泡沫经济崩溃重启不能的 你跟我说很成功，那你一定觉得安隆很成功，或至少老虎基金很成功，黄圣国很成功 我都想吐槽ZM的文化论，啊，日本有樱花文化，就是认为只要灿烂一下子就可以死了 我整天嘲笑《从A到A+》人家至少还懂得筛选「(过去)长久卓越」，只是未来打枪他 日本成功论是连过去都不管... 然後，日本要打甲午战争是计画已久，打完拿到赔款是国家总预算 4.5 年金额 所以好坏坏? 等等，那也是说好要给的，如果慈禧跟光绪是决定死也不投降，迁都再战 日本第一次军事冒险就会直接吃屎，刚刚in还在卢说有都打赢了人会借，我都懒得理他， 打赢是你说的，要拿到赔款才能还钱，要是满清摆出跟老蒋一样的态势，任何人会看出 日本不可能再借一点钱就能拿到赔款，铁定有去无回，所以没有人会借，除非钱太多 可是慈禧就决定给了，不要迁都再战，当然有一堆底层因素不论，总之，有一半是你养的 你说人家坏，更大的重点是，其实给日本这麽多钱，完成日本「殖产兴业」的第一桶金 这点赔款对满清来说根本不痛不痒，就知道大清帝国经济体量有多大，你给人一点 不痛不痒的，人家都能「殖产兴业」了，你自己的钱更多，是花到哪去了 所以你要说罪恶，最起码是回到孙文的论点，就是满清腐败，怎会去怪日本 (甲午战後史实上，那时从朝廷到舆论观点都是认为大清需要改革，不是怪日本) 这种日本罪恶史观比孙文还糟糕，认为中国没有发展起来都是因为日本 当然这也造成必须认为日本很成功，不然日本就无法当那个坏人 啊啊能打赢中国当然是一定很成功，不然中国岂不是废到极点...(真的是) 本质上，就是两个失败国家菜鸡互啄而已，而且两国明明都有大好条件却分别不同搞砸 中国明明经济体量超大，摆烂变成殭屍，日本曾经在没殭屍化时咬过一口好滋味非常补 谁知咬俄国却咬不到肉，之後饿坏了，回想以前咬满清不错，不知道中国已经变成殭屍 连殭屍肉都要咬，咬了才发现殭屍肉没营养，越咬越饿，东北华北一直扩大却没赚头 最後深陷泥淖，惨被轰得平平的 前面板友说日本大野狼咬了中国小兔兔，我非常不同意XD，中国才是那只大野狼 日本才是小兔兔，但是染上狂暴病毒去疯狂的咬大野狼，大野狼因为染殭屍病毒任牠咬 狂暴兔跑去咬牛仔一口，就被双管散弹枪爆头了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.137.237 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1695788288.A.D1D.html ※ 编辑: plamc (111.248.137.237 台湾), 09/27/2023 12:29:22 ※ 编辑: plamc (111.248.137.237 台湾), 09/27/2023 12:35:36