※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言： : 政府是唯一且合法的暴力机关 你都知道是这样，还敢给无产阶级专政，试试看，他们拿到暴力第一件事就是抢光光 然後国家产业结构经济就毁灭了 : 为了反抗独裁专制的僭主统治而催生的，而後为了避免统治阶级独裁专断，才会变成那种直接民主 你应该是完全搞错了这些反抗独裁专制的人是谁 这些希腊城邦的公民都是有钱人，都是勋阀政治的合格者，绝对不是你想像的底层人 历史上底层人只会投机主义无政府就起来打砸抢，面对强权就是低头而已 华北土匪就是标准经典，官兵一来就全都变回良民乖乖种田 後来衍生的就是义和团，慈禧放任时就到处打砸抢，杀传教士，抢教民 袁世凯认真镇压，山东的全都不见了，通通跑去直隶 八国联军一来「掠百姓无算」之後就一溜烟没了 都跑哪去了？变回普通草民了 : 只有特定某些人可以参与制定「公权力」的行使准则，这难道不可怕？ 你不是才刚刚说古希腊，雅典的公民只占总人口的一小部分而已 其他一堆没公民权的人，还有奴隶咧，哪里可怕？ 雅典有经常拿公权力对付小民、外邦人？ 相反的，公暴力最常用来对付谁？ 知识分子：苏格拉底，因为太惹人厌 掌权者：帝米斯托克力、客蒙...派系互斗搞把对方驱逐或处死，不管哪方通通都是有钱人 因为有权力的人的最大敌人是其他有权力的人 小民出个薪水给他工作就很开心了，杀鸡焉用牛刀 你幻想他们会整天对付无公民权者，真是历史读到屁股去 : 「有钱人、知识分子比较有责任感、比较有高尚情操」这是什麽国际笑话吗？ 有钱人比较高尚，是国际常识，要是你根本搞不清楚这样说是什麽意思，以及为何是如此 不只历史读到屁股去，可能是连基本社会常识也没有，或可能没看电影 ...................................至於穷酸知识分子另当别论，後述 君子固穷，小人穷斯滥矣 君之子就是贵族的意思，小人就是小民，贵族穷还要顾面子，所以不能乱搞 面子顾了，贵族安全网还会罩你，面子都不要，被逐出家门，那就真的会穷死了 小民没这考量，装乖也没有人会来救你只能靠自己，穷就偷拐抢骗 前面板友也讲类似的事，基本上就是雨果对社会的观察，写在悲惨世界的尚万强 同样一个尚万强，穷的时候，连帮他的人都偷，是不是很卑劣？但後来他又很高尚 他的人格其实没啥太大差别，就是穷斯滥，後来有钱就高尚了而已 相对的例子就是马多夫，一个庞氏骗局的家伙，一定很混蛋，但是他东窗事发之前 却还做了很多慈善，他这麽混蛋怎会好心做慈善？因为他要在上流阶级混，就必须如此 不做做样子不行 所以穷就倾向卑劣，有钱就倾向高尚，是与贫富直接相关 不是你说有钱人性格怎样穷人性格怎样 大骗子马多夫也要做好事，就因为要在有钱人圈子混 大好人尚万强也要去偷自己恩人，就只是因为穷 韩片寄生上流的名言，要是有钱，也会很有道德 但知识分子就不一样了，像马克思这种穷酸知识分子，常常是道德最低下卑劣的一群人 比小民还糟糕几万倍，小民顶多穷就打砸抢 穷酸知识分子自己无法打砸抢，却会发明说仇富是阶级正义所以做啥坏事都可以 「我没有错，错的是世界，我要倡议OO主义来改变这个世界」 千万不能听信这种知识分子的鬼话连篇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.148.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691605388.A.0DC.html