作者rhchao (天丛云)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 二战後台湾能走冲绳模式
时间Wed Apr 26 17:13:55 2023
※ 引述《innominate (innominate)》之铭言：
: 有一个学科叫做
: Law and finance theory
: 一般来说
: 这门理论的出现是基於四位美国经济学家
: 合称LLSV发表的一些论文奠基的
: 他们从几个面向来分析
: 包括对投资者权益的保护
: 投资对象的管理
: 司法独立性
: 司法灵活性
: 等等来做分析
: 得出来的结论就是普通法（海洋法系）
: 相对於大陆法系
: 对金融活动的发展更有利
: 不要你觉得我觉得
: https://scholar.harvard.edu/shleifer/publications/law-and-finance
: 没知识就去念书念论文
: 我材料都贴出来了
: 这其实已经是很基本的东西
: 我也不知道要在这里争论什麽…？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://www.jstor.org/stable/40071731
https://peeps.unet.brandeis.edu/~aldom/papers/Does%20the%20law%20and%20finance
%20hypothesis%20pass%20the%20test%20of%20history.pdf
https://www.cbr.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2020/08/wp501.pdf
https://scholarship.law.columbia.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2106&context=
faculty_scholarship
Law and Finance Theory主张普通法系在金融活动发展方面优於大陆法系，
是一个非常强的宣称。
上面贴了几篇评论文，有兴趣的人可以自行参阅（有些可能需要学术网路）。
这边要说的是，宣称愈强需要的证据也愈多，论证也必须更严谨。
换句话说，受到挑战跟失败的可能性也愈大。
而讨论这类主张时劈头就用「没知识」、「去念书」、「很基本」这类字眼，认为其正确性不可争论的态度，恐怕是有待商榷的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.80.56.55 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1682500447.A.6AF.html
1F：推 Jameshunter: 记得好像有个国际金融中心指数的评分表 04/26 17:47
2F：→ cht12341234: 早就有wiki，只是那两只看不懂也不会去看，对岸上榜 04/26 17:49
3F：→ cht12341234: 的也不少 04/26 17:50
4F：→ cht12341234: Global Financial Centres Index 04/26 17:51
5F：推 cht12341234: widely quoted as a top source for ranking financ 04/26 17:55
6F：→ cht12341234: ial centres 04/26 17:55
7F：→ cht12341234: 我记得我们中央银行还写过一篇论文说海洋法大陆法和 04/26 17:57
8F：→ cht12341234: 商业金融发达没有绝对关系 04/26 17:58
9F：→ ZMittermeyer: 你以为我们不看 这些东西根本只是小子集里的常识 04/26 18:12
10F：→ ZMittermeyer: 中央银行那篇废文我是有办法一字一句抓错误给你看的 04/26 18:13
11F：→ ZMittermeyer: 你连这个题目都还有"疑虑" 不能够瞬答 引用的是一个 04/26 18:13
12F：→ ZMittermeyer: 单位为了自我辩护发出来的认知作战文 表示你根本和 04/26 18:13
13F：→ ZMittermeyer: 我们不在同一水平上啊 辩论的小句子讯息量很多的 04/26 18:14
14F：→ ZMittermeyer: 另外，只有完全没有真懂的人才会那边查格式化的评比 04/26 18:16
15F：→ ZMittermeyer: 排名 不成文法系为什麽才有办法做成金融中心 这完全 04/26 18:16
16F：→ ZMittermeyer: 是可以用自然语言表述出来的好吗 04/26 18:17
17F：→ ZMittermeyer: 因果关系是非常简单、非常明确、非常不可动摇的 04/26 18:18
18F：→ TetsuNoTori: ZM大，你要是无法用小学生的语言明确说明(要是你真的 04/26 18:34
19F：→ TetsuNoTori: 懂就该作的到)，那就不要怪我们这些"小学生"(笑)说你 04/26 18:35
20F：→ TetsuNoTori: 故弄玄虚啊XD你这样不是和费马差不多，要不是有後人 04/26 18:37
21F：→ TetsuNoTori: 帮他证明出来谁知道他484唬烂 04/26 18:38
22F：→ ZMittermeyer: 只要打30分钟就打得出来，但30分钟说久也很久，你要 04/26 19:01
23F：→ ZMittermeyer: 付钱? 这就是版面风气坏掉之後的劣币演化 04/26 19:01
24F：→ ZMittermeyer: 我不如一直看笨蛋充满自信的呛3+3=9 不是更有效益?? 04/26 19:02
25F：→ ZMittermeyer: 啊我知道了 你去问CHATGPT好了 现在这是万用回答 04/26 19:08
26F：→ ZMittermeyer: 请ChatGPT老师好好教你这个问题 谢谢 04/26 19:08
27F：→ ZMittermeyer: 请不要自己google !!!! ChatGPT !! 04/26 19:08
28F：→ hgt: 等一下，费马就算没证出来，也是大数学家吧!! 04/26 19:08
29F：→ hgt: 怎麽讲的好像费马没证出来骗子一样?? 04/26 19:09
30F：→ hgt: 那这样爱因斯坦也没什麽了??? 相对论也是很之後才证明的 04/26 19:10
31F：→ TetsuNoTori: 那ZM大你被嘴不懂就不要回文推文阿，看起来有点玻璃w 04/26 19:10
32F：→ TetsuNoTori: 回hgt，大师也会搞错，虽然无损他的伟大，但是在证明 04/26 19:12
33F：→ TetsuNoTori: 前，针对那个主题还是不能把它当正确的阿 04/26 19:13
34F：→ hgt: 几乎是可以当正确的，因为过了很久还是没有人能在N>2的情况下 04/26 19:15
35F：→ hgt: 找出正整数解。既然没人能证伪，那也只能当正确地来看 04/26 19:16
36F：→ TetsuNoTori: 不知道耶，我还是觉得理论在被验证前都不能当作法则 04/26 19:20
37F：推 leptoneta: 问题在於这种说法有没有受到广泛认同 还是一家之言 04/26 19:58
38F：推 moslaa: ZM板友的心情我懂 04/26 20:27
39F：推 moslaa: 我也常觉得每次我看爱因斯坦罗素安德森的书 04/26 20:29
40F：→ moslaa: 都发现他们的看法思路，跟我不谋而合 04/26 20:30
41F：→ moslaa: 但我实在没他们那种耐心跟时间，写成书或论文 04/26 20:31
42F：→ moslaa: 偏偏世上有这样多的小白，解释起来也很烦 04/26 20:32
43F：→ moslaa: 这就是我们强者的无奈！忍者点吧。(拍肩 04/26 20:33
44F：→ ZMittermeyer: 根本的问题在於 我们所谓的常识 就是世界的常识 是 04/26 21:55
45F：→ ZMittermeyer: 世界公认的 你是在世界之井台湾的一个业余的封闭人 04/26 21:55
46F：→ ZMittermeyer: 际关系里 从来没有见过 然後说没有公认 呃 04/26 21:56
47F：→ ZMittermeyer: 基本上这个例子不是爱因斯坦 我是西方世界非常凡人 04/26 21:57
48F：→ ZMittermeyer: 的普通人 而某些人是像路边嗑大麻那种平行世界团体 04/26 21:57
49F：→ ZMittermeyer: 有自己的次文化圈 自己的平行世界体系 04/26 21:58
50F：→ ZMittermeyer: 根本问题不是我们太强 而是你们水准太差太边缘 04/26 21:59
51F：→ ZMittermeyer: 而且基本上是最差最废的那一级 还不是普通人 因为有 04/26 21:59
52F：→ ZMittermeyer: 健全常识的普通人 他一定光凭旅游经验 还有各种日常 04/26 21:59
53F：→ ZMittermeyer: 的体验 就能直觉体会到 「靠 他讲的比较有道理」 04/26 22:00
54F：→ ZMittermeyer: 但是一个人可以超有自信地讲出与常识完全相反的结论 04/26 22:00
55F：→ ZMittermeyer: 这一定属於最笨最宅的那种边缘人 日常见识极少 04/26 22:01
56F：→ ZMittermeyer: 而且我敢保证 这些人嘴上讲的城市的金融圈 他一定 04/26 22:02
57F：→ ZMittermeyer: 连观光经验都没有过 04/26 22:02
58F：→ ZMittermeyer: 因为实在是太惊讶了 所以我讲这些才是最贴切需要的 04/26 22:09
59F：→ hgt: 还是注意板规第二条，不要对版友有直接或间接人身攻击 04/26 23:00
60F：→ cht12341234: 期待zm你把中央银行那篇错误百出的订正一下唷 04/27 15:25