修齐治平理论，即修身齐家治国平天下之理论，固然有其理论基础与可用性， 然而就像任何理论一样，有其限制。 简言之，修齐治平的核心理论有二，其一是用好人做好事，其二是从管好小组 织到管好大组织。前所谓好人，不仅只道德方面之好，亦指才干方面之好。 这两条核心理论，可以在日常生活与各种史料中找到成功的验证。 不过正如前述，任何理论都有其限制。例如下面的讨论︰ : → l81311i: 不修身不齐家但能治国平天下的例子也有啊 03/11 16:00 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → saltlake: 不说平天下，曹操求贤令不要求人品一定要好但要有才能 03/11 19:08 : → saltlake: 的人来他这边做官。做官在现代意义就是担任公职 03/11 19:09 : → saltlake: 楼上认同让有性侵前科者当老师吗? 枪法超棒但是有 03/11 19:10 : → saltlake: 虐待嫌犯以及为追捕嫌犯而不管旁观民众死活开枪或飙车 03/11 19:11 : → saltlake: 的人当警察吗? 世界名校毕业但有贪污前科者当财政部长 03/11 19:12 : → saltlake: 中央银行总裁或者「仅仅是」公营银行的行长吗? 03/11 19:12 : → saltlake: 不是认为不修身也没关系吗? 03/11 19:13 : 推 curance: 推 03/11 21:27 : → l81311i: 2F你说的都是犯罪行为 不要滑坡 03/11 22:36 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 综合 l81311i 两次的表述可见，其认为所谓不修身，仅限於道德不备， 但是不到犯罪的地步。不过渠并未举实例。此处某代其举一例︰北宋寇准 。寇准对於北宋的乾坤大功在於成功劝谏真宗亲征辽国，终於使两国定立 澶渊之盟，维持两国长久平安。 但是寇准的私生活奢糜，另外就是喜沽名钓誉。见後述古人对其评价。 宋朝吕蒙正：「准轻脱好取声誉」 宋朝司马光：「近世寇莱公豪侈冠一时，然以功业大，人莫之非，子孙 习其家风，今多穷困。」寇莱公指寇准，因其受封莱国公。 : → saltlake: 麻烦看清楚，「前科犯」。 03/11 23:52 : → saltlake: 另外曹操用许攸，可是... 03/11 23:54 : → saltlake: 许攸贪财，其家人犯法，被审配收治 03/11 23:55 : → saltlake: 明朝的续命大功臣，张公居正，张公过身之後 03/11 23:56 : → saltlake: 万历对张家大清算，找出一堆罪状，可不全是冤枉张公 03/11 23:57 : → saltlake: 而万历对张公诸多不满中的一大项，就是张老师逼迫他 03/11 23:58 : → saltlake: 遵守各种道德高标比如节俭，结果张老师自己花天酒地 03/11 23:58 : → saltlake: 所以张老师道德高尚? 张老师在位时没犯罪? 03/11 23:59 : → saltlake: 但是张老师诸多改革为明朝续命的大功绩 03/11 23:59 : → saltlake: 一楼要反对吗? 03/12 00:00 : → saltlake: 简单说，请一楼自己发文厘清所谓不修齐智平的反例 03/12 00:01 : → saltlake: 然後写清楚自认不修身不齐家还能治国平天下的极限在哪 03/12 00:02 : → saltlake: 至少至少把自己认定的不修身的定义写清楚 03/12 00:02 综上可见，不管不修身仅限於私德有亏，还是严重到犯罪，在功过相抵之後， 照样有净成就或贡献为正面的实例。 所以说，修齐治平说本来就有其限制，至少违反修身的要求，照样有成就後面 大功的例外。 至於本说的限制和例外有否某些规律或特性，有兴趣者仔细看某本文与前文所 举的前科犯例子，以及普兰可相关文章的历史事例，自可发现。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.90.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1678580827.A.DD0.html