会觉得选长平不如选伊阙 伊阙才是真正改变秦对六国的均势 奠定灭六国统一中国基础的战役 而且虽然具体过程失载 不知道白起是怎麽兵力只有对方一半 还可以打成包围歼灭战的 重要的是後续秦国的政治体制和後勤体系 让秦国可以延续战果一路打到长平、最终灭六国统一中国 而不是昙花一现、之後战略均势又逆转回来 我会觉得由乱走向治 由分裂走向统一 事前所需要准备好的统治工作是远远不能相提并论的 所以像赤壁肥水这种 戏剧化归戏剧化 却是可以去掉 日本嘛 不是说日本不够格 而是军事作为政治的延伸 日本其实藉由战役解决问题的例子 我是觉得相对比较少 大部分都是靠政治斗争就处理掉大部分 战争只是收尾的情况 在日本历史上比较常见 真的要选决定性战役的话 决定丰臣氏败亡的大阪冬之阵勉强算是吧 说勉强主要是前面很多事情都靠政治解决了 冬之阵只是个收尾 要论靠战争解决的 可能奠定後北条家在关东的霸主地位的河越夜战 还有彻底让关东东北服从在丰臣家统治下的小田原征伐 还打的精彩些 小田原战前大家还不太知道鹿死谁手 河越野战更是兵力一比十还翻盘 後北条直接打趴两上衫加上古河公方的决定性战役 只是後北条家影响力仅限於关东 猴子其实没解决掉狸猫 所以讲成世界十大战役好像蛮勉强的 桶狭间嘛 戏剧性归戏剧性 日本战国时代发生这种莫名其妙的事情还不少 包括信长本人被挂掉的本能寺之变 家康他爷爷的守山总崩 义元他爸氏辉的花仓之变之类 说起来靠运气的成分太大了 会觉得讨论的价值不太大 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.155.183.212 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1676644685.A.917.html 秦王国在商鞅变法後 就是个战争机器呀 应该问的是为什麽如你提到的 徭役如此繁苛、秦却最终灭六国统一天下 而不是激起民变、被六国「仁义之师」消灭？ 大致上几个方向 一是秦国的司法相对严正 商鞅徙木立信，王子犯法与庶民同罪 像是目前出土的秦代青铜剑上面 会有负责铸造的工匠姓名、品质检核人员的名字、还有最高负责人（相国）的名字 这可不是限量版留名保值 根据秦律、产出的武器偷工减料质量不到位 上面三个人都有罪要受到处罚 放到两千多年後某华人岛国 有关系就没关系、没关系就有关系 有最高层罩、花十二亿盖棒球场盖到球员受伤都没事了 把国家名称遮起来 你觉得哪一个国家会兴盛、哪一个国家会衰亡？？ 二是军功爵制促进阶级流动 可以看睡虎地秦简黑夫和惊给家里写的家书 两人被徵召前往淮阳平叛 往家里寄信要家里送衣服和钱 连军饷都没有、两人上战场杀敌的动机是什麽？ 答案是获得军功後、家人可被授予爵位 能得到公发的田地宅邸 以现代的话来说 就是从无产阶级变成资产阶级 杀敌既然是翻身的唯一出路 为了家人过更好的生活，两人愿意上战场打拼 两人的家书也提到新被秦国征服的地区的百姓 多半因不愿服从秦律而逃散了 依据睡虎地秦简出土的地点 两人家乡是在伊阙战後入秦 在此之前是韩魏的领土 垂沙之战前则是楚国的领地 而专家推测两人参与的战役是王翦灭楚之役 距离伊阙之战约70年 可以知道秦律虽然初征服时占领地百姓视为洪水猛兽 但经过70年的治理 地方政治没有因为秦律严苛累积民怨而崩溃 相反的百姓在过了两三代後 愿意接受新的制度 长平战时秦昭襄王也曾至河内郡 赐爵一级、将郡内15岁以上男丁悉数徵发长平前线 要知道河内郡当时入秦尚不满15年 治下还有刚占领的野王 可见得军功爵制有多厉害 底层人民既然同样是被剥削 相对於阶级固化、既得利益者把持资源的六国 愿意将掠夺到的资源分配给有功人员的秦国 无疑是较好的选择 ※ 编辑: tomer (124.155.183.212 台湾), 02/18/2023 17:39:19