※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 结果应该会两败俱伤，两国最大的问题还不在於军事力，在於财政 : 袁世凯五国大借款(五国包括日本)的款项二次革命时就用光了 嗯？可是我看以下PTT历史版的文： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1664979977.A.BDD.html 当自强运动开始 把税收包办下放给地方 整个大清的税收指数性成长 到了宣统能收到每年两亿两以上白银 实际上大家以为大清是亡於穷 事实上大清是亡於" 钱太多 " 而这就是最好的对比 明郑靠的是商业税关税 这种税收的成长比例幅度远高於农业税基础的土地税 当大清弄懂了这回事情之後 短短十年时间大清的国内商业税收就超过农业税十倍了 转型成为了现代财政国家的税制型态 --------------------------------------------------- 然後我之前还有在ptt看到，1900年前後的中国，GDP是世界第三(不过我找不到那篇文了) 然後清廷推行庚子新政後，中国的工商业也是快速发展，也刺激政府税收增加， 而且当时中国海关也正挹注大量税收给国库。 这样的话，中国政府当时真的没钱吗？？我真的是充满疑问？？ : 日本日俄战争後没拿到赔款，财政就一直在破产边缘 : 如果开战，铁定不还日本的部分 (史实上後来到二战对五国全部赖帐不还) : 袁世凯自己会破产倒台，但是日本也会打一下下就破产，你说用占领地来A钱? : 五国大借款其他四国会跑来说等等那些已经抵押给我们了咧 : 很快就会变得很尴尬 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.171.131 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1676563654.A.FDA.html