胡耀邦曾任共党总书记（名义上中共的党领袖，虽然实际上中央军委主席才更有权力-- 这是邓小平担任）。 胡耀邦因为同情「资产阶级自由化」运动而被邓小平发动党内罢黜下台，改由赵紫阳接任 总书记，因为赵紫阳曾经公开批评过胡的资产阶级自由化运动，邓当时对赵的立场放心。 ps.一般人以为赵紫阳同情八九民运算开明派，但其实胡耀邦比赵紫阳又更开明些，虽然都 不是真正的民主政治人物（胡耀邦赞成在西藏打压藏人宗教与文化，认为打压得合理，只 是认为先前西藏党政部门「恣意扩大打击面」牵连到「服从政府，蹲在家里什麽也没做也 被栽赃」的倒楣藏人的部份应予平反罢了。胡耀邦虽然不是真正完全如英美程度一样开明 ，然而赵紫阳不如胡耀邦开明、胡锦涛不如赵紫阳开明，一代不如一代罢了。 所以本文不以赵紫阳当假设的主角，而选择中共历史上「相对而言」「最」开明的胡耀邦 来假设。 如果胡耀邦够隐忍，「摸着石头过河」一旦发现在「自由化」的过程中邓小平不满了，立 刻向邓小平赔罪并改弦易辙停止自由化，总之保住自己的总书记位置，学德川家康，继续 在邓小平面前装乖忍10年（1987年被罢黜-1997邓去世）忍到邓小平去世，胡是否能以党魁 优势兼任中央军委主席，扩大自己权力？甚至是在邓死後再忍一次全会期限，在5年内规划 多赞助一、二位自己人被中央委员会选举入常（使得自己派系在常会里票数过半，这样在 常会表决政策时才不会输）来增加保险再说？ 在上述先扩大自己势力来巩固基础之後，在其他派系「更难」斗倒自己的党内势力下，才 放手实现自己政治价值倾向，再度逐步实施一部分社会类自由化（先不谈「民主化」政治 改革，以免造成党内守旧派与中间派过大的反弹），例如开放报禁、给予民办媒体新闻自 由（至於因为新闻自由如何在社会上、在政治上滋生其他自由权的增长，并逐步产生民主 化的趋势譬如开放党禁，那就静观其变），这会不会是细水长流但比较稳妥的作法、加大 中国走向西方式自由终点的半路程度（天花板是转型为新加坡的家长式半民主威权统治） ？ 我知道中共党内「元老们」是一股反动势力，但是邓小平个人的影响力太巨大了，其他元 老们的总影响力还不如邓小平一个人。所以本文假设胡耀邦在邓生前一定要忍，但邓去世 後若做好自身党内实力准备，在其他元老（陈云、彭真、杨尚昆）面前可以再度推自由化 ，这些元老即便深表不满，但估计他们没有足够势力发动党内政变罢黜或兵变推翻中共总 书记兼中央军委主席胡耀邦。 中共主席兼中央军委主席兼总理华国锋遇到的政治对手是邓小平，才斗不过而灰溜溜自动 请辞保面子。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.233.53 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1667641678.A.6DA.html