作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 再给密西西比河一次机会
时间Sat Aug 20 21:23:31 2022
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: 2. 商王朝打败内亚武士，并吸收其先进武器马战车
不一定是打败，也可能是被打败
埃及的情况是这样，马战车先到西台，西台打爆了一票叙利亚到巴勒斯坦小势力
这些地方被打爆过就知道马战车了，这时埃及有钱，迦南人去埃及当外劳，当着当着
埃及自己内乱了，他们就起兵，用自己知道的新战争科技马战车，打爆了埃及本地人
就成为外来统治者 (希克索=外王)，统治一阵子以後被赶走
但是经过希克索时代埃及就知道有马战车了，所以18、19王朝就有了马战车四出征战
--
《橡皮推翻了满清》史实比小说更离奇，满清灭亡懒人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明骑西行记》历史、游记、武侠、冒险
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七号电影小说》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.194.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1661001813.A.3AF.html
1F：推 joh: 让我想起後来马战车不是广泛用在一些平原战役? 08/20 21:27
2F：推 hgt: 所以你是说，商人是被打败跑路到中原，结果发现"华夏人民"更 08/20 21:37
3F：→ hgt: 弱，只好用马战车打爆他们当王?? 08/20 21:37
4F：→ gary76: hgt已经兴奋到思维彻底放飞自我，连文献都不去看了( 08/20 22:02
5F：→ gary76: 更别说中原战车和印欧人战车的设计和功能性有根本性的不同 08/20 22:04
6F：→ gary76: 而且商朝的西边，可是羌人在住 08/20 22:05
7F：推 fw190a: 也可以不用战争就传播到技术吧。战车主要就是一个整合与 08/20 22:22
8F：→ fw190a: 概念，实质技术难度还好，甚至可以独立研究出另一型号？ 08/20 22:22
9F：推 hgt: 不是只有车，还有马，驯化马养马都得要技术 08/20 22:27
10F：→ fw190a: 马就更是要靠贸易而非战争/偷学了 08/20 22:39
11F：推 joh: 应该说欧洲的马战车设计和中国本来就不一样,没办法比 08/20 22:49
12F：推 joh: 以前三国就有演绎过战车冲撞的攻守了 08/20 22:53
13F：→ hizuki: 说实在的有必要把一个在史学提出更拿史明的书出来差不多的 08/21 01:11
14F：→ hizuki: 「姨学」混在正常世界线讨论吗？ 08/21 01:11
15F：推 hgt: 我不管什麽学，好的，对的，我就拿出来!! 08/21 01:25
16F：→ hizuki: 本版乃空想版，但是要讲科学现实把奇怪的理论混进来很怪 08/21 03:48
17F：→ hizuki: 史学家无语不屑的东西，你要证明对，就类似挑战经典力学 08/21 03:50
18F：推 fw190a: 赞成hgt说的拿出来，不过可能有些前提和逻辑要严格检视， 08/21 08:07
19F：→ fw190a: 而不是找到一点例证之後，就证明整套理论都对。 08/21 08:08
20F：推 jetzake: @hizuki 你说这是空想版 然後说某某奇怪理论拿来讲很怪? 08/21 08:33
21F：→ jetzake: 总觉得这两句话前後就接不上了啊? 08/21 08:33
22F：→ jetzake: 这里不是直接写小说都可以 甚至大欢迎来的吗? 08/21 08:34
23F：→ hizuki: 混乱，会不知道讨论的是史实还是姨学宇宙 08/21 12:53
24F：推 hgt: 「某些人很讨厌」跟「史学家无语不屑」是两回事!!! 08/21 13:52
25F：→ hgt: 我也没说他整套理论都对!! 08/21 13:53
26F：→ hgt: 秦晖教授就跟刘仲敬对话过，也是客客气气，而且当时刘仲敬 08/21 13:53
27F：→ hgt: 还不出名。所谓史学家不屑，我没看见 08/21 13:54
28F：推 joh: 文献都没读懂细节,怎麽判断是好的? 08/21 15:09