如题 当年独裁政权的灭亡，罗马尼亚是唯一一个把独裁者送上刑场处决当作结束的 但是希奥赛古的血祭并没有让罗马尼亚更民主 罗马尼亚的民主自由并没有比其他和平转移政权的东欧国家好 反观东亚的韩国，就是资本主义和民主化的例子 财阀政治？因为人家强你弱，投票投不过财阀员工和同路人啊 而且 韩国保守派会同情朴 除了朴正熙的政绩外，也是因为他是以政治暴力受害人的身份离世的 根据他在遇刺前的言行 如果没有金载圭那枪 类光州屠杀将会提早发生在釜山，而且朴会比史实光州屠杀时的全斗焕更残暴屠杀釜马学生 工人群众 但是1026的敌在宫井洞却认他以受害者身份离世，留给後人不错印象 那如果 当年刺杀并未发生，金载圭未出席 朴决定暴力碾压釜山马山的民主运动 但是学生、工人、市民顽抗，甚至警察加入了人群抵抗镇压部队 朴更偏执的派出空输和装甲师，命令对失控的釜山马山人民，比照对北韩那样进行无差别攻 击 但前线军队拒绝执行 察觉朴已经失控的郑昇和和金载圭发动政变，汉城守军和警察拒绝再服从暴君 金率领情报局会同军队攻入青瓦台 逮捕朴正熙和车智澈，宣布全国戒严 并发布戒严命令，组成军政府接管政权 12月12日下午三点半，以叛国罪和反人类罪将朴正熙和车智澈公审判处死刑後，公开执行枪 毙 这样韩国会如何呢？ 由於独裁者是以屠杀人民的屠夫身份，像查理一世一样被判死刑处决 所以可能不会有肃军政变，提早民主化？ 还是在暴力和鲜血中只会结出恶果？ 各位怎麽看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.35.166 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1659100121.A.C78.html