作者fc01 ()
看板DummyHistory
标题Re: [甘碧][假设] 台湾不再补助农业并取消农地限制?
时间Tue May 25 01:08:47 2021
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: : 原文出处:
: : #15uToMG0 (DummyHistory) [ptt.cc] [空想] 甘碧的钓鱼台(15)
: : 然後,甘碧又废除所有的所得税减免措施,并且将公、教退休人员的月退休金一
: : 律删减至台币二万元。接着,甘碧表示:「……目前我国台湾地区农业仅占总产
: : 值的7%,却耗费70%珍贵水资源,并且因大量补助等措施,严重浪费公帑,扭
: : 曲市场经济,大量有开发价值之农地竟要付费休耕,而住宅地价居高不下,迫使
: : 民众背负高额房贷压力而间接造成内需不振,造成双重伤害;渔业在大量补助下
: : 不但造成洗油等小问题,渔船在补助下严重超量,滥捕不但造成渔业资源破坏,
: : 更危及国际形象,即日起全面解除所有农地买卖及使用上之限制,并且取消所有
: : 农渔业补助措施,同时农渔会信用部即日起着手解散。」
: : =======================================================
: : 如题
: : 时点设定为20XX年
: : 台湾依照甘碧的主张
: : 真的取消补助农业
: : 并全面解除所有农地买卖及使用上之限制
: : 那麽
: : 台湾现在水还够用?
: : (一说是农业用水可保存地下水)
: : 房价跟土地不再飙高?
: 你要注意农地有『不可回复性』
: 你把农地灌水泥打地基建造房子
: 日後想回复变农地
: 可以吗?
: 答案是几乎不可能
: 就算可以,成本也高到不合算
: 所以农地变为非农地的过程不可逆
: 必须要慎重
: 因此农地的限制有其原因和背景
: 这在中国、日本也都有一些限制
: 绝非能毫无限制的使用和改变用途,甚至於变更地目
有些东西早年没有摸不晓得,现在出来走跳久了摸农地的东西多了就发现问题点在哪
今天假使台湾都不要农业可不可以?如果确定买的到粮食当然可以
(先不讨论相关人员生计或是相关社会历史问题)
但是农地要大量变住宅区;工厂ok不ok,当然不ok
先不谈供需面的问题
今天一个地方要变住宅区,不是我说这地方是住宅区就是住宅区
今天我画了一块地要变住宅区,如果没有相对应的公共建设根本没有人要住
道路;水电是最基本的硬体投资,如果规划的户数多的话就必须投入各种公共服务
邮局;诊所或卫生所,人多到一定程度甚至要医院;派出所,消防队清洁队
各项公共服务都要人力去投入,换言之就是要钱
所以国内一些公办重划到最後都吵起来,为啥?
公办重划是由政府作庄,拿(通常是农地)整个区域整体开发
但是这些公共建设的钱从哪里来?
往往出现的作法是民众拿土地出来开发只能拿个45%回去
剩下政府拿走的土地 一部分作为公共建设用地,剩下的变抵价地政府用来开发或出售
回收公共建设的费用和支付後续公共服务的经费
但是民众当然不愿意只拿45%的土地回来啊(即使是农地变建地),所以吵到卡住
而且也有地方政府抵价地卖不出去开发不了搞到财政完蛋的...
回到原来话题,如果农地不管制会发生甚麽事
就可能工厂大火消防队姗姗来迟然後在旁边看...为啥
当初规划消防队位置时根本这边都是田,所以最近的消防队在10公里外
然後工厂化学火灾也没有相关设备能处理...
或是农舍住户发生入室强盗案,议员要求加强周边区域警察巡逻次数
但是周边其实就是派出所编制,议员要求的强度要分驻所才派得出来
公共服务其实很花钱的,政府没能力无止境地提供
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.8.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1621876129.A.3B6.html
※ 编辑: fc01 (218.164.8.18 台湾), 05/25/2021 01:11:29
※ 编辑: fc01 (218.164.8.18 台湾), 05/25/2021 01:12:19
1F:推 shun01: 推 05/25 07:19
2F:→ sdiaa: 有脱离现实很远的地价税房屋税 地方政府当然供不起啦 05/25 09:19
3F:→ EvoLancer: 就区段徵收跟市地重划阿 说政府不花钱拿公设 那是话术 05/25 09:57
4F:推 cht1234: 室内农业根本是幻想,根本还不是主流 05/25 10:06
5F:→ kuma660224: 徵收重划也是要花钱的 05/25 10:11
6F:→ kuma660224: 上个世纪末 淡海新市镇超前部署重划 05/25 10:12
7F:→ kuma660224: 然後就标售不利 惨赔了 05/25 10:12
8F:→ kuma660224: 连徵收重划本钱都拿不回来 05/25 10:13
9F:→ kuma660224: 最後得砸更多钱烧在培养产业交通 05/25 10:13
10F:→ kuma660224: 提升”卖相” 05/25 10:14
11F:→ kuma660224: 有些土地先天就太偏远 不利都市化 05/25 10:14
12F:→ kuma660224: 先让它维持农业用途是保留弹性 05/25 10:15
13F:→ kuma660224: 尤其那种远在都市计画外的 05/25 10:16
14F:→ kuma660224: 也许数十年後 农业不依赖土地面积时 05/25 10:16
15F:→ kuma660224: 才有大片素地给下一代重划利用於新产业 05/25 10:17
16F:→ kuma660224: 若一次全部用掉农地转型住工商 05/25 10:18
17F:→ kuma660224: 未来就没有大片素地 05/25 10:19
18F:→ kuma660224: 你也知道市区化徵收会多困难... 05/25 10:19
19F:→ kuma660224: 国家立场农地重要是保持素地 而非其产值 05/25 10:19
20F:推 kuma660224: 在人类创造海上/宇宙家园之前 05/25 10:28
21F:→ kuma660224: 素地等於应付未来长远未知需求的”弹药” 05/25 10:28
22F:→ kuma660224: 立体农场目前技术可行 成本不可行 05/25 10:29
23F:→ kuma660224: 除非未来发明人工培育特化品种/制程 05/25 10:41
24F:→ kuma660224: 让垂直农场产能良率远超过户外农场 05/25 10:41
25F:→ EvoLancer: 区段徵收是拿被徵收者持有土地为作价 至少要有行政拆迁 05/25 11:34
26F:→ EvoLancer: 公共设施的成本 然後呢最关键的就是政府可以拿回分的 05/25 11:35
27F:→ EvoLancer: 土地拿来卖钱 这也是为什麽这几年地方政府狂卖地的来源 05/25 11:35
28F:→ EvoLancer: 淡海我觉得是交通太烂 淡水市区本身交通就很挤了 到 05/25 11:37
29F:→ EvoLancer: 淡海不如去桃园买房了 05/25 11:38
30F:推 chungrew: 推这篇 05/25 14:48
31F:→ fc01: 淡水有个问题就是靠海的区域冬天体感温度动不动接近0度 05/25 21:45