关於中医和西医的争议我打个比喻 中国文化是一套程式软体，西方文化也是一套程式软体， 两套软体不同系统，不同平台，不同介面 中国的这套程式软体刚开始比较好用，但也没好用多少，而且也没有办法快速升级 西方的这套程式软体虽然刚开始不怎麽样，到後来越来越好用， (一堆疾病非得西医治疗，中医没办法处理，好比阑尾炎腹膜炎大面积烧伤等之类的) 更後来升级很快，且一直有更新 一堆功能都有，朋友同学使用这套软体後就把这套软体变成生活一部分 甚至老板也是依赖这套软体处理文件资料，後来公司和客户交易都靠这套软体 最後老板为了让公司营运更好也逼着员工去学这套软体 假如你是员工，那麽学不学这套软体? 把中国那套软体拿过来用? 用以往自己对待中国软体方式看待西方软体? 这都不是解决方式吧 第一种方式就是会让你被老板解雇，然後等着领失业给付 第二种方式或许可以使用这套软体，但你不可能正确理解甚至不能驾驭这套软体 而且也不可能对这套软体进行多大的改良 日本是怎麽做的? 直接拿西方那套软体进来外，还把西方如何理解软体的方式带进来理解 西方和日本和其他不同套软体， 只是使用习惯还维持日本原本的方式而已 中医的问题在哪里? 有实证的效果，但理论有很严重的问题 好比说有些药或疗法有效，但为什麽有效却解释不出个所以然，或是解释很粗糙之类的 (跟西医相比) 理论不行自然就不会有大突破的进步 更甚者自身理论也没办法做到精确的讨论 例如中医常讲的气虚，气虚的字面解释就是气不足嘛 那麽多少气叫较不足? 人体有分哪几气? 气不足的程度也是有不同的差别最吧? 但中医没有，一句气虚就带过 西医对於高血压，糖尿病等等...都有计量单位， 而且根据程度不同会给於不同的药或剂量 假如中医连自身理论的精确度都抓不到，那被西医吃下去也是理所当然的 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.60.13.140 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1408860228.A.317.html