: : → npchen:当生育组换了几代人﹐零生育组死一半老一半的时候.不问可知 07/12 16:12 : 这也是看条件状况 不是"不问可知" 你的"不问可知"是有很多你没查觉到的条件在的 : 譬如 : 半自动化可以省却十分之九的人力需求 : 自动化程度高时 人口只有原来几分一都还一样胜任娱快 : 而现在很多产业为什麽没有进行半自动化或自动化? 因为人还很多 没事干嘛找麻烦 : 可是当人变少 或人变贵 就会开始自动化 而一但自动化成熟 人是不会比机器便宜的 就自动化说几句..（离我专业比较近） 一般都容易认为自动化程度提高﹐将导致就业人口下降﹐生产效率提高 但这其实仅限於被自动化的领域﹐而由於生产效率提高﹐会产生与该领域配套的其他 行业/部门/工作﹐经济圈整体往往反而会出现就业上升的现象。 且举一个自动化程度相当高的部门为例... 不是汽车制造流水线上的机器人（这个例子我不熟﹐但我看过结论﹐同样是增加了 更多工作岗位） 我举我熟悉的软件业为例（台湾叫软体﹖） 在编译技术尚未发明的时候﹐编程是效率很低的劳力型工作﹐需要消耗大量人月 在debug 机器代码上。 随着compiler技术的成熟﹐程序员把从高级语言到机器语言的工作自动化了﹐後果呢﹖ 是需要更少programmer了吗﹖不﹐因为生产效率的提高﹐整个行业的需求增加﹐ 也就有了更多的programmer的工作岗位。并且出现了新的工作岗位﹐例如高级语言 的开发者﹐编译算法的优化者﹐等等。 生产力提高﹐生产效率增加﹐在导致一个经济部门的人力需求下降的同时﹐ 往往会产生更多的新的工作需求。这是我要表达的意见。 一个推论是﹕生产力趋於发达并不会让“人多了没事做”。 : : → npchen:人口减少时为维持最低限度的人口规模﹐要有一定的生育才行 07/12 16:14 : : → npchen:你的这个设定﹐即生育是纯负债（不考虑生育对生产力的刺激) 07/12 16:15 : : → npchen:是个问题设定。後代会比前代退化﹐也是问题设定。这两个 07/12 16:17 : : → npchen:问题设定如果取消﹐零生育组在前20年内都不一定有优势 07/12 16:18 : 所以上个世纪的观点是要生 : (虽然就历史来看 大多数时候生育真的都是负债) : 但是这个世纪呢? 我文串中有列出人类社会经济体系的转变 淹没了 再重列好了 : 个人 : 长寿 可工作年龄延长 ... 人力的供给增加 : 产业 : 自动化 人力需求持续下降 ... 人力的需求减少 : 国际 : 全球化 ... 人力的供给增加(因资源分配效率化 不仅富国会增加) : 教育 : 成本越来越高 但教育出的人力不符产业需求 也就是价值越来越低 : "人"供过於求 供过於求 价值就会降低 成本高而价值低 就会成为负债 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.33.183.175