作者goliathplus (plus)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Thu Jun 14 00:30:49 2007
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之铭言:
: ※ 引述《goliathplus (plus)》之铭言:
: : 推 woodsy:学校不是职业训练中心 学校是引导文明进步 而不是뀠 06/14 00:06
: : → woodsy:替企业服务 但我承认这些有点打高空 06/14 00:06
: 就是太多教授唱这种调调,所以近年台湾毕业生全部都是废弃物
: : 我想这个问题应该是这样的
: : 我们对於学校的要求是什麽
: : 我认为比较合理的说法,是给予学生足够的知识,以及使用知识的能力
: 到这里我可以同意。
: : 而利用知识牟取实际的商业利益,我想并不包括在学校必须传授的范围内
: 我说的不是利用知识牟取实际商业利益,而是利用知识谋求生存。
: 如果您能向某些神人靠嘴泡维生,那麽您就不需要学习实际能用的知识。
: : 我们必须注意到,使用知识的能力以及使用知识牟利两者是不等架的
: 如同我他篇所言:当你无法生存,不论你多有知识。只要这之事无法令你存
: 在,一切均了然。
连同上篇的推文一起回
我们假设学校确实做到了给予学生足够的知识,以及使用知识的能力的要求
那麽剩下的我想是学生的问题
除去基础教育不谈
学生事实上是可以(在符合某些条件下)选择你所要接受的教育的
也就是并不具有强迫性
那麽问题来了
如果经过学校的教育,学生却无有生存的能力,那麽应该怪谁?
如果学校宣称,经过我的教育,你就可以获得在社会上生存的能力
那麽这确实是诈骗
但是实际上几乎没有学校是如此宣称的
在投入时间金钱进行投资时,本来就应该考虑风险及报偿
如果在不确认这个报偿对於本身是适合的时候就投入
那麽愚蠢本来就是有代价的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.27.113