※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之铭言： : ※ 引述《beerbeerv (啤啤夫)》之铭言： : : 日中战争和太平洋战争是分开计算,不过奇怪的是很多网页做法乾脆合计. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 至日方於和国军所报的日军死亡数字有矛盾问题, : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 是分开计算,但所谓的"支那事变"应只统计到1941 : 为什麽? : 日本厚生省的资料指出"二次大战"日本战死约213万人,与"大东亚战争"柱数近合, : 而该资料明确指出"中国本土"损失约40万 : 如果"支那事变"条包括到1945,那就有20万以上的人未入祀,如果只到1941, : 而那40万是1937~1945总计,那就有20万人享有"两柱" : 怎麽兜都兜不拢 : 至於日方公报数字,基本上目前国内翻译的资料中,最权威的就是"日军对华 : 作战记要",如果这个数字可以完全相信,那就是笨蛋 : 为什麽? 支那事变对应名称是卢沟桥, 日中战争,非常清楚是指明1937至1945的战争,而不是到1941为止 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E6%88%A6%E4%BA%89 首先我认为日方不会拿阵亡军人开玩笑,加上有名有姓放在神社, 有出错的话,死者家人会出声,20几万家属加起来力量不少 : 该书中日军伤亡数字来源基本有四类: (为方便讨论,恕删去阁下归纳出四段非常不错的伤亡资料, 日後有需要引用的话会全段引用) 我未看过"日军对华作战纪要",但有兴趣知该书引用那几类原始资料, : : 不如地图上的"亚洲"算了,反正我原意是指这个,省去很多定义问题, : : 少了美国这个对手,用这笔资源放在亚洲,应该耗少一点, : : 起码出勤数量勤会减少. : 你不会少了美国,就是你只占中南半岛,美国只会晚一点,照样会找藉口插进来开干 当年美国对蒋援态度,似乎考虑出兵重心一直放在欧洲战场, 後来珍珠港莫名其妙被偷袭才如梦初醒 : : 如果打苏联,我不认为日方会出180万这样大的军队, : : 德国已经损去大部份苏联国力,所以180万似乎多了一点. : 不论你出18万.90万或180万都没差 : 180万拿1/3作後勤,剩下2/3差不多70个重师团,这一点都不大---如果考虑日本 : 只能以"肉弹"硬冲,70个师团每个师团得先准备1个联队的补充兵,180万搞不好 : 还嫌少了点 要打苏联,可能比日露战争来得轻松,苏联军中不少猛人早已在内斗时整死, 引用当年德军经验,在没有伤亡情况下,一口气完整k掉苏联两个师, 在我看日军精锐程度和德军不相上下,要是没有美国支援及参战, 她们今日可能成为"邻国". : 苏联的重心是莫斯科---讨论德军1941如果攻下莫斯科的资料很多,讨论日本 德军一直没有意图攻莫斯科. : 1941/42攻下西伯利亚有啥效果的资料就非常少,因为不重要---而非西伯利亚, : 日本就是深入西伯利亚数千公里至托木斯克,西伯利亚还有1/3在苏联手中, : 而苏联可以在此地再选择进行会战---为啥?因为不在此会战,再放你121行军1500km : 你终於要看到乌拉山了,苏联终於要开始痛了---而5000km烂补给线一样丢在 : 日军肩上 : 而若是1941夏季开始动手,能会战最快也是要1943年夏季,苏联已经可以空出 : 两根指头来对抗日本人了 : (18万?苏联还需要劳啥师动啥众?要超过苏军所能负担,你必须大幅加大兵力, : 於是,180万又再次指日可待) 日本有没有攻苏打算我不太清楚,在德国入侵之前, 苏联是担心日本打上去. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.60.232.4