※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : ※ 引述《JosephChen (携手和你一起成长)》之铭言： : : 不见得。 : : 资讯透明并费「资讯免费」，请看清楚不要乱下结论 : : 而是「透明」，是任何人都有机会取得 : : 而取得价钱，和我前面讲的供需一样 : : 很稀有的比较贵（要是你能拍到XXX和OOO一起从宾馆出来， : : 这两个都是重要人物且只有你拍到） : 这个是资讯但是不能说是透明的 : 还是你打算宣扬人人都偷拍别人的天赋权利 :p : 而且偷拍重要人物到底要不要用法律加以限制也不是没有争议 : 比方说偷拍总统大便然後登出来算是满足人民之的权利吗? : 关於资讯透明我国也只规范到高官高级事务官财产透明 没有规范到 : 这些人到宾馆就有义务被偷拍吧? 我只是要举例某些东西比较难取得、比较希有才会比较贵啦 （我用照相手机拍中正纪念堂，照片如果能卖，价钱也是肯定极低） 觉得这样不太好请自行用任何其他合法的例子代换：） 我对隐私权没什麽研究 不过现行的作法应该都是采取是否在「公开场合」为标准 假设我装针孔在卧室里（例如璩美凤案），则会被告到破产； 如果我是在宾馆的「大门口」，则没有事情。 因此法律应该已经有相关规定了。（不过法律没规定犯法的行为，不代表就是好的～） 从「公开场合」这个角度来说，宾馆门口是任何人都可以正常经过的地方 因此X周刊在这些地方拍，通常不会侵犯到隐私权（不过可能会侵犯肖像权） 因此，你说「这个是资讯但是不能说是透明的」 没错，因为这资讯并不是网路点一点就有的，而是必须跟监N小时後才可能拍的到的 这些资讯当然是不透明。 而X周刊之所以有人买，就是因为他们在不透明的玻璃上，偷偷挖一小洞让他透明:) -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 \/东\ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ∕﹨ ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.58.50.222