作者heinkel (新的operation)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 明末
时间Mon Oct 16 19:33:44 2006
※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言:
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言:
: : 当然有
: : 首先,就数字资料来看,它办的到---人口统计是为了收税,即使没有100%准确,
: : 仍旧十分具有参考性
: : 再来,死亡的人口不只是战死.病死,灾荒饿死,出亡流死,被各方军队几番拉拒
: : 胡乱杀死---大家来到新地方都要杀一批"通匪的"---全国十几二十年搞下来,
: : 一定死的到,别忘了,1945年的德国陷入无政府状态只有几个月---投降了,
: : 占领军自然要负责弄吃的---而不是20年
: : 举两个例子,1942年国府在河南不过麻木不仁乱搞了一年,就可以成为四大害之一,
: : 河南一省国府控制区可以死亡+出亡超过六成人口;而"三年自然灾害"中老共也
: : 不过麻木不仁了1年,全中国就死了6~7%人口,照这种搞法,20年有没有可能
: : 死掉80%人口?这答案应该很清楚了
推 qilai:可是中国古代的战争中未必全国都会是战场吧?还是有秩序较稳 10/15 20:28
→ qilai:定的地方啊~ 10/15 20:29
答案就是:没有
第一次大灭绝:新朝--->东汉,盗匪遍野,从渔阳到成都都有割据势力---
大割据势力是经过n年乱打後吞并小势力出来的---而最着名
的两条记录,一是大关中地区没剩多少活人(到东汉末年都还
没多少人),二是东汉开国功臣(排名前几的)吴汉一生据说"屠城三百"
秩序比较稳定?嗯,现在云贵高原那儿应该比较稳定,你确定你能从河南走到贵州
没有饿死.病死.杀死或是被拉夫?
第二次大灭绝:东汉--->三国,这不用讲了吧?
第三次大灭绝:隋--->唐,北起幽州南到湖广,西起平凉东至江都,哪儿不死人?
哪儿没军阀?
第四次大灭绝:唐,安禄山+黄巢绕行唐帝国屠杀了一整圈
就是最後一次大灭绝的太平天国,从广西到天津外围,太平军杀了多少"通妖的"?
曾剃头从湖南到南京又剃掉多少"通匪的"?这场还是灭绝比例最低的一次,
37%而已---人头倒是创下历史记录,死了一亿七千万人
秩序比较安定的地方嘛,关内还真没有---躲在北京说不定要挨洋枪子儿,躲在
西北别被回回砍了
只要看过这些数据跟记录,就可以了解人命有多不值钱
--
幕僚有四种
第一种是聪明又勤奋正直的,他们是最好的幕僚人选
第二种是聪明但懒惰的,他们不该当幕僚,而应该去当CEO
第三种是愚蠢又懒惰的,这种人留之无害,我们总需要有人送水倒茶
第四种是愚蠢但勤劳并自以为正直有理的,他们应该立即被开除
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.32.206
※ 编辑: heinkel 来自: 61.230.32.206 (10/16 19:38)
1F:推 tingan:曼帅 第一次大灭绝应该是秦-->西汉吧 10/16 19:54
2F:→ tingan:刘邦经过曲逆时还说:我打遍天下,还没看过这样大的都市 10/16 19:54
3F:→ tingan:当时曲逆只有三万户;应该全国人口死了至少一半以上 10/16 19:55
4F:推 saltlake:死得这样难怪中国愿付出大代价只为统一 为啥欧洲就没有? 10/17 01:08
5F:推 walaykao:应该说是死得这样所以比较容易统一 10/17 03:51
6F:推 heinkel:西汉那次比较不好说,因为缺乏比较精确的户籍资料 10/17 20:04
7F:推 tingan:可是资治通监上有句话说:从平城之盟到向匈奴大规模反击 10/17 21:06
8F:→ tingan:花了70年的时间 我认为这应该是另一项证据显示 因为人口不 10/17 21:08
9F:→ tingan:足导致国力不足 必须花70年(也就是至少两代)才把国力补足 10/17 21:08
10F:→ tingan:能向匈奴反攻;假设30年成长一倍的模型是可信的 当时中国人ꐠ 10/17 21:09
11F:→ tingan:口应该在1000万人以下;而秦末各交战势力都往往拥有数十万人 10/17 21:12
12F:→ tingan:的兵力 虽然有很多是动员兵跟後勤补给单位 但是证明整个렠 10/17 21:13
13F:→ tingan:应该足以支持这种规模的交战 但是几年後所谓十万横磨剑都凑 10/17 21:14
14F:→ tingan:不出来(莫顿向吕太后求婚事件) 只怕死亡率不会输给後面的几 10/17 21:14