作者IJS (分清客套、礼貌与真诚)
看板Drama
标题[心得] 月回顾_2023-12
时间Sun Jan 14 11:15:21 2024
2023-12, 看戏24部: 戏剧20, 音乐剧1, 喜剧2, 其他1; 花费: $19,662.
听说, 剧场乾爹PARA, 2023看了290场舞台剧, 票钱花费30万. 杰X, 264场.
有人问我: 你不会觉得很可惜吗? 很多很棒的学生演员, 都没有後续了. 当下我就直接回
她: 我唯一想到的解决之道, 是增加剧场观众.
无论是刚毕业的学生或是在剧场二三十年的菁英. 剧场工作人员只要少掉九成, 腾出空
间, 那麽, 每年毕业或新进的人, 才有地方可以站立, 报酬也才能合理化.
增加的场馆, 空荡的票房, 很多剧团其实销售量已经很恐怖了, 号称只卖了五成, 但他们
这次要卖的票有四千, 五成等於已经卖了两千, 那等於是一周的水源剧场. 如果他们不是
一次开三周, 这票房真的成长惊人.
既有的剧场观众, 真的很难填满所有的空位, 别忘了, 照去年的统计, 七成的剧场观众是
一年只看一部的, 会看超过十部的, 都是剧场狂热份子.
剧场始终遇到的问题, 就是观众的量与质. 还没看过演出的观众, 能买单票价涨幅的消费
者. 前者才能满足多产的节目量, 後者是能cover日益增加的制作成本.
所以, 我真的很佩服[三点水制作_台北大空袭], 他的受众瞄准了剧本杀的观众, 以往那
都是沉浸式演出的专擅, 他把那些受众拉进了剧场. 而且他真的把票价给涨上去了!! 不
是靠菁英式的沉浸式演员观众比, 而是很王道的利用演员编导, 做到了这两件事情. 我觉
得夸一声, 功在社稷, 真的很洽当.
对於传统音乐剧观众, 他那样跳tone的情节安排, 是有人反感的. 小高年底的三个音乐
剧: 跑跑殭丙仁, 台北大空袭, 吼呦~杰哥不要啦!! 依照我的眼光, 他都是在为那两件事
情在努力着. 他的受众都不是常见的剧场观众, 而是几乎不太看戏的待开发蓝海.
我看到有人写说, 与其被篡改, 还不如无人知晓. 套用[剧场泪浮游]的说法: 他们已经不
是在要求艺术家讲他们想听的故事,而是要按他们的语气、他们的观点、他们的立场去讲
故事,那怕一句话甚至一个字稍微偏了那麽一点,对他们来说就是罪不可赦。说实在这种
偏激的道德绑架就算比不上对岸的小粉红,大概也跟欧美现在普遍被讽刺排挤的SJW差不
了多少吧。
有人愿意对那段历史好奇了, 此时此刻, 不正是解说的大好时机, 将正确的史实跟这些嗷
嗷待哺一无所知的人群们述说.
从2016至今, 看了1447部舞台剧, 这个月, 是我第一次迟到, 坐在二楼, 对我而言, 视野
真的很新鲜. 老实说我很期待那场的某位演员, 否则, 迟到我宁可跳过, 这个月应该就
两场, 实在是好想睡, 所以就没去看了.
地图炮论, 羞辱说, 玻璃心导演的果然不失所望. 以往, 我觉得我看我的, 我想写甚麽就
写甚麽, 现在也都无所谓了, 放过就放过, 跳过就跳过, [不看最大], 何必看一部戏还要
担心来来去去. 凭甚麽, 每个人都要喜欢这场演出呢? 我就不喜欢川菜的辣, 你跟我说你
做的多有层次, 花了多少心思去练习, 那有些甚麽意义? 连发表[有所本的不喜欢], 都要
小心谨慎用词, 市面上那麽多餐馆, 我选别家吃总成吧.
[1203_台大戏剧_服妖之监_$500]
严格来说, 以学生制作的水准来看, 这部不差, 可以一看.
依照我的感觉: [剧本] = [灯光] > [表演] > [舞台] = [服装]
散场後, 走在路上, 听到有人在称赞: 音效call的好准, 好厉害.
[1206_台大戏剧_服妖之监_$675]
比起口碑场的些许违和感, 这场顺畅很多, 会觉得脚色都有被诠释到洽当.
莫名发觉对群演之前的演出有印象, 害我这场把精力放在他们身上过多, 导致很难专心於
剧情.
如果三刷, 我应该就会专注於剧情, 认真感受理解, 导演所想要呈现的故事.
[1208_台大戏剧_服妖之监_$750]
本来预计要看导演怎麽诠释这个剧本. 但是开场时, 每个演员轮流出场, 我发觉我大概都
能叫出演员或角色名称. 瞬间, 脑袋一抽. 二刷专心看男群演, 那三刷, 专心看女生好
了, 既然四个我都认得出来. 六成的精力, 我都放在场边的两人. 听故事的不讨论, 说故
事的人呢? 如果真有轮回, 听着反覆上演的刻苦铭心, 她到底会怎麽想?!
[1209_阮剧团_剧本农场X_$1620]
[林建华_漂亮你一人]
以这场演出, 我只能知道, 演员很努力, 故事似乎讲得很仔细. 但是故事情节文字的推
敲, 我真的跟不上进度. 对於戏曲的不够了解, 光是要认清楚现在剧情发展到什麽, 我就
已经使用了洪荒之力.
[郑媛容_火烧厝]
我睡着了. 听完了演後剧评, 我猜, 因为我觉得这个剧本有点平淡吧. 除了道士, 角色的
个性, 设定的都很消极无所谓. 剧评人的疑惑, 对我而言都不是问题. 我想, 是因为我相
信[六道轮回], 每个人都在处理自己的业.
[陈以恩-张家瑀_切换输入法]
这个剧本很怪(这句是称赞意味). 歌曲风格很怪, 节奏很紧凑, 歌词逻辑很怪. (以上都
是表示称赞) 看完的当下, 心中的想法, 这是一部怪得很有意思的演出. 对我而言, 歌曲
旋律是好听的, 但就是一直觉得很怪异. 直到剧评人讲评後, 我才惊觉, 对齁, 剧本文宣
一开始就说了, 这是关於[亚斯伯格]的故事, 而我始终觉得唱很怪的两个演员, 正是饰演
剧中患有亚斯伯格的脚色.
[1210_北艺戏剧_夜行动物_$260]
我还满喜欢这部的, 满有大将之风. 更正确来说, 他好好善用了这个剧场空间. 舞台大道
具的调度, 基本上就是得要在戏剧厅这个空间才做得到,
在华丽紧凑的剧情外, 我觉得导演的风格是日系漫才式的. 贯穿整部演出的, 是装傻吐槽
双人组. 我觉得[唐子捷]是绷得很紧的前自卫队员, 而[张益诚]是很慵懒的装傻兼致命的
吐槽. 因为有了他的调剂, 整部戏真的非常好看有趣.
主线, 是活宝双人组的寻找求助者. 支线, 就真的富丽堂皇到令人咋舌称奇. 几乎每个群
演出来的造型跟行动, 都很令我傻眼(这个词汇在这里是称赞语气).
歌队的使用方式, 我觉得很有气势. 暴走族的来袭, 真的很白烂(这个词依然是称赞语气
). 我会觉得每个脚色都有点神经质的精彩(这个词依然是称赞).
[1210_小花百卉_Me,meslef and I]
[郭昱辰_身体皮囊]
与其说是戏剧, 还不如说是结合视觉影像的演出. 如果戏剧部分改成是舞蹈, 那效果应该
会更好, 会是一个我看了会喜欢的作品. 倒不是说我现在不喜欢这个作品, 而是演出的中
心, 应该是在谈男主在人生阶段中对自己感情的想法?! 从心理到生理?? 在看的时候, 我
很容易被影像吸引, 专注在表演者如何结合这两者, 影像跟演出者.
[林奕达_土星回归]
我看不懂这场演出. 我隔壁哭超惨的, 但我却满头雾水. 我觉得是因为这些情节过於私
人, 单一事件可以理解, 但这两者的关联性, 我不懂. 後续有看到创作者似乎有了九大行
星, 来串联接些个别面向的事件. 但就算如此, 我还是依然很难懂, 这些情节. 我是要欣
赏些甚麽.
[谢郁贤_松果]
现在真的没甚麽记忆, 但记得看完的当下, 我很喜欢这个演出. 她让我感受到了, 母女之
间的纠结, 双方都尽其所能. 而这种外籍新娘的难处, 是个台湾社会遭遇的曾经. (不代
表现在不会再度发生, 而是如果将时间轴拉回到表演者出生时, 那时候, 母亲的不识字,
应该更为棘手).
我觉得戏剧就是种体验生活的方式, 或许对於很多人, 那些真实. 随手可得, 早已习惯.
可是对不知道的人而言, 那些似乎都是听听也无妨, (并不表示那不重要). 该怎麽说呢?
就像读了一篇很棒的散文, 似乎体验了一种细腻不曾接触过的感受. 那会让我有种生命被
拓展的状况.
[1216_达秋剧团_差不多缅因]
[胡皓辰] > [刘峻豪] = [倪宜纹] = [黄家豪] = [陈映亘]. 基本上就是依照脚色来分
的. 很多时候, 也要有戏分, 才能谈谁的演技比较好, 比较吸睛.
不过, 因为我看过北艺2020的冬季公演, 我真的很在意这版跟那版在服装上选择的差异.
那版真的比较好, 相形於这版, 那版脚色出场就能从服装猜出他们的个性. 让[Steve]穿
上全副武装, 除了象徵他是无痛绝者, 同时也比较顾及演员安全.
[1216_台艺戏剧_Dear God_$250]
印象中, 灯光好像不错.三人组真的很棒, 我喜欢听他们在讲身心异常的那部分.
2019时, 我也不喜欢这个剧本. 有的剧本, 真的是需要多刷, 才能看懂, 然後才是有机会
喜欢. 当然, 更有的剧本, 是怎麽样都不会被我接受跟喜欢的.
[1217_北艺戏剧_夜行动物_$260]
我还是觉得, 不要把观众当成全知者, 看不懂真的很正常. 又或着说, 对於剧情, 已知跟
未知, 是不同的. 以[夜坁局而言, 一刷惊艳的, 千秋时, 我倒觉得还好, 反而将注意
力会放在[夜坁局上, 那群兢兢业业活着, 但却被[找自己]所折腾的人们. 前後两种观
察重点的转变, 对我而言, 很有乐趣.
仔细想想, 上周我好像是被舞台设计的大, 给唬住了. 这次看, 就觉得这样的调度是还好
的了...... 人力跟物力, 似乎都在许可范围内. 以装傻跟吐槽而言, 这周因为已知所有
对话, 所以没有到惊艳的地步. 反而, 真的很专注在看群演们. 无论是和服女子, 高跟鞋
女人, 别在意男子, 无籽葡萄夫妻, 半裸厨师, 圆规眼镜男, 还有那蠢到没话说的暴走一
族(此处表称赞).
[1217_盗火剧团_雪姬来的那一夜_$2000]
对我而言, 编导演依然非常的高水准. 可是, 我不喜欢剧本事件情节如此的安排, 以结果
论而言, 就是两小无猜想要去殉情, 最後男方孬了. 真相如此单纯, 所以编剧扯东扯西,
来拉长演出时间. 她用两个平行的角度去掩盖如此的真相.
我会觉得编导演都很棒, 故事是流畅合理的, 演出是滑顺好看的. 可是, 面对问题, 选择
的是自杀, 而且在行动前没有先行争取, 这样的剧情走向, 我个人不欣赏. 我觉得[徐育
慈][陈忻][锺婕安]都很棒, 可是她们口中讲出的台词, 我真的觉得好冗赘, 基本上, 事
件并没有被推进, 我没有更理解脚色们的苦情, 只是早已知道的事情, 被反覆讲述着(而
且还没有换花样).
[1221_台北国际剧团_大颠覆莎士比亚系列-疯狂社会与疯狂法院_$999]
首演场, 售票系统看是卖了四十张, 现场看, 不到二十人. 一个小时内, 走了六个. 演後
座谈, 有人说: 她能理解法院议题的部分, 但她不懂这跟前半的七分钟婚友社有甚麽关
联. 所以我很爱说, 不用太在乎观众, 每个观众的理解能力跟心态都有所不同. 我跟那个
观众正好相反, 我比较喜欢前面二十分钟的莎士比亚大乱斗. 法院议题, 我真的不耐烦到
了一个限度.
依照我的感觉: 演员 = 服装 >= 前二十分钟的剧本 = 置入式行销的时机 > 灯光 = 音
乐 = 导演 > 後面一个小时的剧本.
要我说, 在这种编导下, 演员只要能够把戏演完, 就很值得称赞了. 在所可以的范围内做
好. 毕竟...... 这部的剧情逻辑, 很自成一格. 过於质疑或进行推敲, 应该就很难演下
去了...... 所有演员里面, 我最喜欢[茱丽叶]那个演员, 然後就是女性演员. 这部男性
脚色的台词, 印象刻板不友善. (但我不确定, 因为连剧情, 我都有点难以回想).
[1222_北艺戏剧_我有一个痛点]
因为这是第一次看[此屋不堪使用], 可能也是第一次看这个剧作家, 我不懂这个故事想要
讲甚麽. 铁轨旁的小房, 男女幼童在此谈心事, 拿着风筝的男孩, 听着他喜欢?的女孩说
着她跟她姊的故事. 她姊的风华, 她姊的好客, 她们家的生存之道. [李佳萦]的版本, 我
看不懂这是个怎麽样的空间, 灯光打出了铁轨, 但这个房间空间, 我参不透, 两幅画一张
桌子加上餐盘里的饰品道具, 辅助了台词的理解, 但我困惑着剧情发展的逻辑. [王若涵]
的版本, 得益於李的先演, 我比较能理解空间之所在, 也接受了变魔术般出现的洋娃娃,
关於饰品, 李版比较明确. 男孩成了配角, 女孩的描述成为了一切的重心.
[食物升降机], 黎版就满正统, 基本上他跟[品剧场]版几乎一样, 就是因应演员特质的不
同, 导致效果上有所差异, 如果说[品剧场]版的是兴奋的小狗跟熟练的老狗, 那, 黎版
的, 就是, 稳重思考缓慢的老人家, 配上神经质些微的小学弟. [黄旭鸿]版的[食物升降
机], 就真的很惊人. 笑果很好, 节奏紧凑. 看完的当下, 我在想我刚看了些甚麽(这是表
示称赞), 但回头想, 似乎... 没修正甚麽台词, 而就剧情描述而言, 似乎....... 好像
也没甚麽问题......
[1223_台艺戏剧_Psychoverse_$399]
依照我的感觉: [珍珠奶茶加布丁] >= [XENIA] >= [睡眠冥想] >= [ANOHTER] > [地下室
]. 不得不说, 这几场的服装都很有意思, 看了很惊艳, 满充满戏剧效果的.
[珍珠奶茶加布丁], 是一个很可爱的亲子小品, 乍看会觉得, 他是一个可以售票的节目.
长度刚刚好, 讲述的事情单纯, 而呈现的效果很好. 不过事後会想, 我不知道看这部的目
的. 看的时候是美好的, 但似乎带不走甚麽.
[XENIA], 前半非常可爱!!! 甚至会觉得, 在亲子剧的领域, 他可以超越[珍珠奶茶加布丁
], 不过转变的因素, 我看不太出来差异性, 毕竟在那之前, 无厘头到一个很可爱的地
步, 有点阿拉蕾化. 但手术後, 有点平凡......
[ANOHTER], 我能理解拿下安全帽, 会使得众人惊恐, 但我始终抓不到惊恐的点是甚麽.
一个人头上射出一道光芒, 有甚麽好惊恐的?! 你如果说她脸长的很丑, 虽然政治不正
确, 但我也比较能够接受...... (毕竟史瑞克&美女与野兽都是那个因素)
[睡眠冥想], 我觉得, 她的长度刚刚好? 印象结尾的时候, 似乎有点感动, 没有觉得过长
不耐烦. 但似乎气氛不够感人, 有些平淡.
[地下室], 我看不懂这个故事在讲些甚麽, 没头没脑. 时隔一日, 印象刚看的时候, 只是
很惊艳脚色们的服装, 始终在猜测, 她们到底想要讲甚麽故事. 我始终猜不透肢体演员们
想要表达些甚麽.
[1223_盗火剧团_艋舺公园杀人事件_$2000]
以悬疑类型来说, 这部应该算是目前台湾悬疑类舞台剧的天花板之一. 看的时候, 我频频
在想着, 这些设计是否会比较适合影视?! 并不是指在舞台剧里表现不好, 而是这样的画
面安排跟走位, 是否更适合镜头ZOOM IN?! 很多时候, 场上都是单纯的一幕, 如果是用镜
头的调度, 我会觉得很顺理成章, 在水源剧场这个中型舞台上, 能做出这样子的效果, 我
是还满佩服的.
对我而言, 很多细项, 是二刷才能察觉的, 很多台词, 乍听之下, 我还在理解事件会怎麽
发展, 毕竟他真的有点悬疑. 所以, 我才会觉得这部算是目前台湾悬疑类舞台剧的天花板
之一, 他始终让我保持对事件的好奇感, 有点想要知道真相到底是甚麽.
[1224_娩娩工作室-李屏瑶_可宠_$750]
对我而言, 有点一窥这对女同七年的感情世界. 虽然说同样都是爱情, 但女性的观点, 对
我而言, 还是很新鲜的. 吵架的方式, 讲话的语气, 撒娇的个性, 在在都有点开了眼界.
(总觉得如果是男女或男男, 应该会更暴力些, 不会那麽温柔)
要我说, 演员强大, 剧本自然. 看的当下, 没有注意时间的流逝, 会觉得眼前的都很真
实, 而且好看迷人. 老实说, 没甚麽对剧情的感触, 因为被演出迷住了. 有人说的, 事件
的发生, 一直被突兀的打乱, 或许当下有类似的感觉. 但以现在而言, 只有印象, 这是场
很好看的演出.
[1224_师大表艺_校园生存守则_$800]
前半後半的剧情都好[师大表艺]. (这不是称赞). 以我个人而言, 我不排斥校园故事, 但
师大表艺总印象很喜欢霸凌科展这两个主题. 遇到霸凌问题, 就是选择连署, 而不是考虑
上报教育部, 黑特XX, 找立委. 发生性侵, 而且是发生在富家女身上, 竟然不是走性平会
或报警, 而是要签连署书?!
不过, 我超喜欢中後的一段剧情, 李昊揭露, 是纪小舟先不救他. 在经历了国中霸凌後,
他学会站在高位就不会有人有能力霸凌他. 无论是音乐或剧情, 我真的觉得那段超神, 非
常的爽快而且角色的神情好棒. [没有人帮我, 我就自己帮自己].
歌很棒, 舞很棒, 可是我总感觉, 我听不太清楚歌词. (所以我频频看字幕) 校园霸凌科
展联署, 这四个关键字绝对可以用, 可是[师大表艺]第五届了, 起码有三届都用这些关键
字, 我真的觉得又来了.
[1228_台大戏剧_可以睡觉]
渐入佳境. 这个本我之前看过, 开头始终有两个疑惑, 女人是谁? 男人又为何要来到这里
睡觉? 印象中, 上次的版本有先解决这个问题. 这次观看, 我始终在怀疑, 这两个问题甚
麽时候要解决.
我会觉得舞台设计的不错, 而直到真相揭晓, 开头的困惑, 似乎成了种理所当然, 因为那
是冥冥中, 命运注定事情只能如此的发展, 前半过度偏向神秘色彩, 似乎不是件好事.
我还满期待女主的, 得益於剧本, 所有的戏份几乎都在她身上, 扎扎实实看了她六十分钟
的演出, 从困惑到觉得一切是如此的自圆其说.
[1228_马文才怎麽办_陈家声工作室_$3000]
超高级女演员, 演超好.
[1229_台大戏剧_TARTUFFE]
我满喜欢这部的. 因为118不大, 观戏的感觉很亲密. 我满喜欢球池的应用. 虽然开头真
的有点吵, 移动时, 声音总是很明显. 不过, 摔的用力砸得狠, 拿来当沙滩海滩, 还满有
趣的.
开头还有点摸不着头绪, 但过阵子後, 就知道, 一切都围绕着[伪君子]这个概念. 而当知
道了这点後, 就专心看众人虚伪吐槽的节奏了.
我觉得, 我很欣赏这次演出, 某些是因为[达秋剧团_差不多缅因], 相形之下, 这场的衣
服真的很显眼(这是称赞), 而且演员的安全被妥善照顾着.
默默地想, 是否因为我已经接受[义大利即兴喜剧]那派的剧本逻辑. 所以当抓到剧本想讲
什麽, 就不会起任何的怀疑. 期待明年的演出.
[1230_北艺戏剧_Closer]
友人说, 他觉得这四段关系发展的毫无徵兆, 感觉想变心就变心. 但我倒觉得, 因为这批
演员的年纪跟颜值, 我反而很能理解, 这些关系之所以发生的缘故.
七年前看过绿光剧团的姚坤君版, 但真的都不记得了, 纯凭印象. 会觉得两版差不多, 都
很好看. 但那年是在新北艺文中心, 观众跟舞台的距离, 跟这场比较之下, 相差巨大, 或
许因而会觉得这场, 演员的魅力真的毫不逊色.
不过我直觉, 这版的舞台设计比当初的还好, 离开医院後, 两个圆形幕帘, 创建了摄影
室, 聊天室, 水族馆, 异地的两人客厅, 除了最後机场旅馆跟舞娘拿底片处外, 其他的应
用我真的觉得很棒.
这是一个关於四个人的恋爱, 有背叛有交往有亲情有友情. 以现在的我而言, 对於这四个
人是如何相处的, 很感到兴趣. 赢者如何跟输家对话. 赢者又是胜在何处.
[1230_北艺戏剧_收拾残局]
我觉得, [李见腾]的演技辗压其他人. [罗容斐], 直到後面的独白, 我才比较知道角色是
个怎麽样的人. 剩下的两人, 戏分少到, 看不太出来跟主角的态度关系.
我觉得这个剧本老了, 又或着因为我过於理性. 友人说: 那种互相迁就, 想对对方好的内
心期许, 看的她如痴如狂. 我倒是在想, 法律特留分, 财产归属於谁. 离婚的前妻跟现任
的爱人, 倒底谁比较有资格处理男人留下来的遗产?!
[1231_全民大剧团_喜剧党不住_$1700]
感觉像是一个戏剧人在做喜剧节目, 而他刻意要加入自己习惯的要素. 故事大抵应该就
是, 喜剧党成立了, 由演员, 单口, 相声, YouTuber为代表.
单口喜剧是很吃频率的, 只要不对频, 那就是完全排斥. 感觉, 全民也知道自己的弱势,
所以, 他刻意加入了感性的部分. 以戏剧而言, 这很正常, 但以喜剧而言, 这安排就很
怪.
[1231_布兰卡‧李舞团_巴黎舞会_$2000]
对我而言, 这场有两个看点, 一个是品尝舞蹈的乐趣, 另一个则是体验携带式沉浸装置的
效果. 少了主持人的带动, 这场会很无趣, 但因为他们不定时的打破节奏, 探索场景观看
演出才不会无聊. 鉴於看到的都是虚拟的彼此, 随着旋律舞动或是静静观看虚拟故事, 都
很有趣.
不过以[前游戏程式]的眼光, 这世界做得好粗糙, 材质贴图随便, 光影过曝, IK没做好,
穿越浮空频频. 设计团队或许也知道, 所以刻意用动物头像造型, 让我联想到埃及众神.
既然是神话, 那不真实是可以接受的.
[1231_娱人时代_娱人・日曜日_$1699]
这场[跨年演出], 提供了餐点, 可边看边吃, 基本上喜剧都可以拍照. 娱人时代, 演出三
个短剧: [考试], [试毒], [搬家]. 日曜日, 进行了四句歌词解决问题, 众人合唱一首
歌. 再加上两个团体一起的跨年抽奖.
虽然看过, 不过我觉得短剧依然好笑, 我想这就是现场演出的魅力, 如果是在影片, 我应
该还好, 但在现场, 感受着群体的氛围还有演员的认真, 莫名的, 似乎有很多可以发觉欣
赏的地方.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.6.28.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Drama/M.1705202123.A.CCA.html
※ 编辑: IJS (124.6.28.157 台湾), 01/14/2024 15:54:19