2023-05, 看戏7部: 戏剧4, 音乐剧2, 其他1. 花费: $4,185. 这个月看戏数量, 一个月七部, 这真的比较正常(OS: 并没有). 以看戏花费而言, 音乐剧 占了快一半预算, 看一部热带, 我可以看三部学期制作. [栢优座]是因为我买了全年通, 所以, 预算可以节省. 不过要能保证有那麽多演出的团, 真的不多. 而且, [栢优座]是会 用人工帮你保障, 你可以坐在[你想要的位置], 这真的是最吸引我的地方. [台南人剧团] 之前也有预购票卷, 但因为不能选位, 到最後, 我还是把预购的票卷给人, 毕竟, 我有我 偏好的观众席(以看到演员毛细孔为优先). 这个月遗憾没有看到的: [台大_海鸥], 口碑听说不错, 有演员被两个人接连称赞, 看着 舞台照片, 那湖水真的好漂亮. [隔壁亲家], 习惯的演员们, 不看好遗憾, 看着口碑, 似 乎媒婆活灵活现. [盗火_杀神], 读剧时我就超爱, 丁怡瑄&周政宪&林照明&洪懿彤&赖建 岱, 我也都很期待. [穷剧场-江之翠剧场_感谢公主], 林子恒&李尉慈. [板栗树], 林尚& 蒋薇华&赖建岱. [人类永恒的生存之战], 我看到有人在称赞[邓丞恩]剧本写很棒. 不 过, 表演艺术是属於当下的, 即生即灭, 错过就是错过. 我觉得, 关於推荐文, 真的要看长期, 偶尔写一篇的推荐人, 很常是为了人情. 隐恶扬 善, 每个人都很善於如此. 如何去看他们没写的部分, 那才是精华(也是品味剧评的乐趣 ). 看久了, 就知道那个人的品味, 到底合不合你的风格, 看久了, 也知道他喜欢甚麽, 不喜欢甚麽, 而基本上, 两个人的品味真的很难相同. 始终觉得, 一个人称赞未必是好 的, 很多人称赞, 那一定很好. 至於那种满口学术理论, 感觉在写论文的, 基本上, 看戏 对他们而言, 应该是研究. 但是对花钱买票的观众而言, 应该还是以娱乐或想要得到某些 感动/感概/新知为主. [0505_北艺大戏剧学系_离校制作] [一群人一起完成一件事] 这场的离校制作, 给我的感觉, 像是参与其中的人, 每个人都必须要做一个短短的呈现, 至於是要原创, 或着是经典文本, 那都无所谓. 做开心, 做尽责, 就是想在离校前, 做一 个属於佰捌的离校制作. (所以, 原始剧组解散後, 还要继续吗? 没有共识, 那应该怎麽 办? 剧本生不出来, 怎麽办? 还有毕制要做, 要投在这个剧组多少时间精神??? 人散了, 戏还要演出吗?) 戏的内容, 在开场五到十分钟内就讲完, 他们打算要做一个, 呈现这个[离校制作]中发生 的种种. 我觉得, 这个制作, 最难能可贵的, 就是因为他是在学校发生的. 在离校前, 每 个人做出一段给自己的交代, 真的满好的. 他不是要给别人看, 而是对自己有个交代. ( 我是这样想拉, 无疑好看的没几段, 但猜想为什麽他们会演出这些片段, 说真的, 好像稍 稍窥探了他们这四年来的某种程度的总结.) [0506_师大表艺研究所_还在路上_$600] 前面很棒, 因为劲歌热舞, 很多设定都被自然地灌输到了观众脑海里. 夸大的剧情, 却在 音乐剧的架构下, 很欢乐的让观众没有怀疑. 毕竟是音乐剧, 中後期, 会觉得戏剧的成分 太高, 很多地方都应该用歌曲取代对话. (印象中某人的说法, 音乐剧的定义: 当把歌抽 掉, 你看不懂剧情, 那就是音乐剧.) 某些演员的基本功要加强, 舞蹈大概都没问题, 编舞很激烈. 可是某些人, 感觉演的比唱 的好. 某些歌曲比较像是有音乐的独白. (我在想, 师大表艺很强调原创, 有些时候, 还 是得要靠演出大作(授权), 才能检视基本功. 因为可以很明确的知道, 就是得要练成那个 样子, 那是业界的基本要求. 不会像现在, 不确定是因为歌曲本身没写好, 还是演员还没 找到这首歌的诀窍.) 我喜欢编剧的巧思, 导演的一通电话, 做出了两个转折. 写写有印 象的演员: [柯力云][郑伟慷][吴孟珊][张简文欣]. 我觉得, 我不是用学生制作的标准来看这部, 而是用商业音乐剧的态度来要求. [师大表 艺]真的进步得好快. 我会觉得, 这部大体上没甚麽问题, 对我而言, 他有趣到让我从头 到尾都很全神关注. 不过, 还是有很多小细节可以修整. [0506_栢优座_四时观剧乐-栢优节气祭典(立夏)] 开场的[栢乐座], 有点惊喜, 听着原创作曲, 用自己的歌声唱歌. 尤其在一阵介绍, 发觉 [栢乐座]的人, 都有着各自的发展. 这场的[立夏], 应该是四时观系列观众人数最多的一次, 而且还有小孩子观众的出现. ( 该系列的观众人数有在成长) 中场大家一起在舞台上吃冰, 那画面满有趣的, 小朋友还跑 去前台再拿一支. 看到[禤宇夏], 待在场上, 还满安心的, 虽然这次她的职位是舞监. 在人少的状况下, 什 麽都得做, 而就实务而言, 生活处处是养分. 关於正剧的[荆轲]. 感觉是早期的作品, 戏曲跟剧情的部分, 有点分布不均. 故事的三个 主轴: 对於平民百姓而言, 那国不都一样? 不过就只是当官的那层换. 士为知己者死. 问 题只在价码多高. 很多时候, 想要完成梦想的动机, 可能真的就是小小的. [0507_乐剧创制_音乐剧-热带天使-猎女犯1940s_$1800] 我以为, 我会看到时代洪流下的小人物悲歌. 毕竟, 台湾人去帮日本人到南洋打仗, 光是 为谁为何, 都是很令人心酸的史实. 可是, 我觉得, 我看到的是幸运超人到南洋旅游, 没事打猎, 把妹, 跟当地人谈心交流. 有事, 都有人罩, 周遭的人被他克得死死的, 帮他挡灾. 他就像个无病呻吟的文青, 在战 场上嚷着世界不公. 明明下决定的是他, 他做出了选择, 但是後果, 他一概否认赖皮, 不做任何尝试, 就是等 到事情发生. 然後剧情营造一种氛围, 这是大时代的悲歌. 可是没人逼他去南洋, 没人逼他跟囚犯谈恋爱, 他都是有选择的. 比对起赌上生命的革命 先烈... 我真的不同情主角在剧情中的下场. 被退学, 被关紧闭, 这些下场, 现在也很常 见阿... 我觉得, [师大表艺_还在路上], 我可以再看三次, 真的比这部精采很多. 我会觉得, [覆 剧团_忆忆落尘埃]剧情讲的还比较清楚, 起码他有做出那些人的无助. 没能展现战争的残 酷, 就无法凸显天使的珍贵, 人性的挣扎. [0518_台南人剧团_爱情生活_攻受版_杜玮哲-谢孟庭_$975] [杜玮哲]的演出被[谢孟庭]吃掉了, [狗]的魅力没能展现. 三分之二的部分, 都觉得, 这两个演员并没有在对话, 经验跟自信上, 差异过大. 我不知道该看谁的演出, [杜玮哲 ]过於轻描淡写, [谢孟庭]狂抛球然後球都落空. 最後一幕, 两人自由交谈时, [杜玮哲]冷箭式发言还满有趣的. [杜玮哲]: 我那麽瘦, 还 要火车便当一个七十公斤的, 对狗而言, 那肯定是真爱. 我会直觉, [台南人剧团_爱情生 活-攻受版], 最佳组合, 可能还是[谢孟庭vs杨迦恩]. [0519_北艺大戏剧学院_尤利西斯_$810] 事後, 才发觉, 我好像坐错位置, 从观众席座位来看, 我坐的位置, 视野很差, 有点理所 当然抓不到制作团队的美学意识, 如果我坐到正确的位置, 或许我对这部戏能更理解. 既 然是我犯蠢坐错座位, 那就不该批评这部演出, 毕竟这样的评价本来就不正确. 毕竟就释 出的剧照而言, 导演有很多帮助理解剧情的画面, 坐在舞台上的观众, 是看不到的. (想 说买两张票, 中场休息时, 视状况换位置, 结果没中场, 我又直接坐到看观众席就知道应 该是视野会不好的位置......) [0528_台大戏剧学系_危险游戏] 我真的好久没有看类似这种十二幕, 每幕角色都换人演的演出了; 我觉得, 每个人诠释角 色的方式都不同. 真的要多想一下, 才知道他是用甚麽态度在诠释这个角色. 不过抱着认识剧本的态度来看, 还满有意义的, 起码又多认识了一个经典文本; 下次再看 同一个剧本演出, 搞不好能挖掘出更深的角度. 口齿清晰真的是基本, 听不懂, 後续都不 用谈了. 至於是演员的魅力还是角色的个性, 这是我欣赏演出的乐趣之一. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.6.28.157 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Drama/M.1705201608.A.49E.html