作者denniswu (denniswu)
看板Drama
标题Re: [心得] 淡水小镇(423新竹场)
时间Mon Apr 24 03:56:01 2006
kaleia长辈已经回答不少问题了
我来小小补充一下 XD
不对的地方 还请多多指教 <(_ _)>
另外 恕删部份原文
※ 引述《kaleia (:D)》之铭言:
: ※ 引述《DURRA (DURRA)》之铭言:
: : 除了说书人的桥段外~
: : 和观众互动问问题那边我也觉得很突兀~有冷场的感觉
: : 如果说想要让观戏者了解淡水的史事
: : 个人认为一出好戏会用演员的演出来呈现
: : 而非透过一问一答方式
: : 且既然开放观众问答~就会有突发性问题考验演员的机智
: : 当台下观众问到"请问马偕医生的座右铭是什麽?"
: : 我明显看出陶叔他被问题考倒了
: : 他一听到问题当场愣住有点接不上话
: : 而艾爸爸那时的回答因为是闽南语
: : 所以我也听不大懂~不过感觉他反应较快~答案应该是瞎掰的
: 推文已有说了,没错,他们是套好的XD 原剧本有此一问答桥段。
: 依然是个人感觉,因为此剧原名:"Our Town" 顾名思义,我们的城镇。
: 描绘的是一群小镇居民的日常生活和生老病死,还要将此小镇的真善美,
: 如自然景观介绍给非本地人,
: 透过问答和投影片解说会比较直接且让人深刻。
: 而人与人之间的交流就透过剧情发展来交待会比较让观众感同身受.
其实 从很多地方可以看的出来他们是套好的
首先 应该真的很少人敢玩真的现场问答 不会回答还事小
没人问怎麽办? 问不相关来乱的怎麽办? 大家抢着问人多口杂怎麽办?....
再来 当他们被follow照的时候 应该是看不清楚台下的(太刺眼了)
哪有这麽迅速就看到有人举手 XD 而且举手的人还同一区
当然问题本身也太有深度了 沪尾? 座右铭? 瞬间怎麽会想到这种题目 XD
不过 最重要的判断 还是我在推文说的
中场休息的时候 问问题的人就跑了 XD 这就十分明显了
: : 另外我也不喜欢无道具凭空演出法
: : 感觉有些演员的表现很生疏.难懂
: : 演的好的部份只有陈爸拿回擤鼻涕手帕那边
: : 还有陶叔在刨冰把菸灰弄到冰里拍掉那里
: : 个人觉得凭空演出有一定的难度
: : 演员的肢体动作一定要夸张清楚易懂才行
: : 就像卓别林的默剧那样
: : 若演员演技未到此境界
: : 我觉得适度的道具还是必要的~至少能让观众易懂
: 我同意这点..... 或许果陀是为了尊重原剧吧,所以也尽量采无道具手法演出。
: (依剧本来看,此剧原只有2张桌子和椅子在做变化的)
: 但演员们,除了像2位妈妈的肢体动作就很清楚,还有原po所注意到的大动作以外,
: 有些时候还是得想一下才知道他们现在在干麽。
其实我反倒喜欢这样的表演
太过直接的表达 反倒抹煞了演员的演技
而以我今天看的结果 至少我还能了解他们的演出
不过这部份真的是因人而异
有人喜欢布景完整 有人喜欢简明 而我认为 只要让观众理解就好
所以 对我而言 他们今天在少道具下的演技 是不错的
: : 不过有一点我不大懂
: : 就是艾妈为什麽能看到死去的茉莉并和她对话?
: : 但後来茉莉在一旁痛哭时~艾爸和艾妈却看不到?
: : 这里我觉得茉莉的角色有点错乱令人难懂><
: 这边是跟她小时後的形象重叠了,她同时分饰她的过去和当下。
: 注意她的情感流动而不是她的身影,就可以看懂了。
其实 还有一个小动作
阿得有一个脚跨进去的动作 就是代表他进入了那个时空 饰演小时候
一共有两次 所以他演了两次的小时候
这是我观察到的 不知道对不对 XD
---
小小回应 不成敬意 XD
--
流水伴花落
断魂随雨残
denni
swu '96 曾经 留下的痕迹
http://denniswu.pixnet.net/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.21.8