※ 引述《rickyel2001 (rickyel2001)》之铭言： : 你说台大选课自由是我不认同的~~每次开学选通识课都是人挤人,而且 好吧 让我说几句话 我觉得台大的选课是最自由的 至少 在我大学这5年内 我去上课.旁听 还没有教授在计较我的原系背景 甚至我在中文系选修某门课时 到了期末 教授还问我怎麽不念中文系 XD 至於通识 如果你都是选热门的课 那人挤人也是正常的 如果你不要选这麽热门的课 和我一样 都挑冷门的通识来修 保证你会觉得上课真是清爽舒服 说句实话 台大的通识课程已经算是全国最多的 你到别校去 热门的通识一样是人挤人 这个应该是每个学校都一样 : 选通识课几乎都不是选到自己想修的~~而且转学生刚转进来是人家念四年的 : 课程我们要念三年,所以选课会拼学分数,碍於这些因素,排课难排,也很难选到 你既然决定转学 那这转学的风险 也是你在转学之前就知道的 你应该要自己承担吧 不是拿他来模糊焦点 而且 转学生可以抵免学分 台大大一的课 几乎都是共同科目和一些基础科目 你转进来後 和同学之间在大一修的课应该差不多吧 拿这个来计较似乎有点说不过去 : 课,再举例辅系核准率43.13%,双修核准率核准率39.9%,只是希望学校多增加供给 : 不要限制过多的需求,经济学里说会有无谓损失,而且在政大是半学期成绩即可以 : 申请辅系双修,我之所以提政大,是因为学校校长提出的政策,扩大辅系双修的名额 : ,希望同学在校期间多辅系双修,多学一点东西,提升自己的竞争力,我政大朋友双修 : ㄧ个财政辅系两个(法律,外文),会计系开放50个以上双修名额,双修15人,台大开放多少? : 我只是举的例,来希望学校多开放而已,况且,跟一些政大朋友谈话大家都在讨论要辅系 : 双修什麽系?反观我们台大这类话题是较少的~~因为我们限制比较多,况且书卷同学也 : 较容易申请的到~~ 敝人在台大念大学 刚好也有双修 所以念了5年 之後碰巧在政大念研究所 念了2年半也毕业了 所以刚好对於政大的情况也有些了解 首先 你提到校长说要扩大辅系双修的名额 这个是前校长陈维昭就已提出来的政策 这个在我大学的那几年就已经在做了 从我大2开始双修辅系的名额就大幅增加 同时录取的人数也大幅增加 再从前几篇回文所提到的数据 我不认为台大的供给是少的 我反而认为台大的供给是多的 再者 我认为你拿政大商学院来比台大管院 有失公允 敝人恰巧念了政大商学院的研究所 深深了解政大商学院在政大的地位和享有的资源 政大商学院在政大 就像台大医学院在台大一样 势力最大 也吃了最多的资源 政大商学院可以开出一堆课让全政大的学生去选 相较之下 台大管院的师资人力较少 自然无法满足全台大学生的需求 再者 双修辅系的名额是由各系衡量自身情况所决定的 在目前的情况下 管院本身的学生上课就已经人挤人了 如果再大幅开放双修辅系 那岂不是牺牲管院同学的受教权利 诚如版主的回文所言 目前开放给学生的名额 学生都修不完了 再增加名额的话 岂不是没有实益 此外 我不认同你所提到的 台大学生在双修辅系的讨论较少 就我个人的经验 台大学生在对双修辅系的关注和讨论是最多的 不然这个版从PTT开站至今 存在这麽多年是假的吗? 而且台大学生的想法较自由开放 踊於多方面学习 这点是其他学校的学生较缺乏的 至於在政大 虽然学生间会讨论双修辅系 不过也没有你说的那麽盛行 台大光是有这个版的存在 话题一定比政大多很多 而且你忽略了一个重点 就是政大的双修辅系现在差不多在申请了 所以讨论一定会比较多 等到台大的双修辅系开始申请後 我想你会发现台大的讨论比政大多很多 最後 我也不认同你说台大对双修辅系的申请限制多 双辅条件是各系开出来的 各系都想收好学生 好学生也比较容易申请到 "择优录取" 这个原则我想这个在各学校都是一样的 "因为限制比较多 书卷比较容易申请到 所以讨论比较少" 我觉得这句话根本就是牛头不对马嘴 第一.限制没有比较多 第二.讨论没有比较少 第三.二件事没有因果关系 逻辑有误 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.128.53