作者ru4 (桂花金萱真好喝)
看板DoubleMajor
标题Re: [情报] 2005经济系转系考题
时间Tue Jul 12 22:38:35 2005
※ 引述《jl740905 (小宇)》之铭言：
: ※ 引述《flywhere ()》之铭言：
: : 我有疑问的是第8题
: : 是犯了合成的谬误吗 否则还有什麽原因??
: 我觉得原因是
: 听莫札特音乐长大的小孩可能表示他们的家庭环境比较富裕
: 所以家庭有余力可以培养他们的音乐素养
: 同样的这样的家庭也比较有能力能培养他们的其他能力
: 因为他们可以花钱进行补习之类的活动
: 所以所谓的智商自然会比较高
: (也就是可以得到比较适当的训练与开发)
: 以上是我所想的答案啦
: (在下是经济系学生)
我的解读：
1.大致上跟前面提到的差不多
2.激进一点我还想到说 因为会懂得胎教、听古典音乐的家长本身智商较高
遗传的小孩智商也较高
3.这个高「15」分应该要用统计的方法作假设检定ꄠ看看智商是否有显着高於没听
莫札特者
4.古典音乐亦分为许多时期，也许听巴洛克时期的高15分，但听爵士的高20分也不一定
同样的看「平均数」是不够的，还要考虑变异数做成统计量来分析
（在下是农经系学生）
--
我是来骗批币的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.161.40
1F：推 shenkenny:第二点懂得胎教和智商没有什麽因果吧 219.68.101.188 07/13
2F：推 ru4:越南新娘大概不懂胎教吧....218.166.151.235 07/13
3F：推 chitaiwar:大家如果真的进考场 会写什麽变异数假设检定的 140.112.25.196 07/14
4F：→ chitaiwar:吗 很好奇 经济学 这麽复杂吗 140.112.25.196 07/14