作者Manstein (exposure)
看板Dodgers
标题Re: [闲扯] Will Smith
时间Wed Sep 2 01:53:25 2020
※ 引述《anson (diSAppointeD)》之铭言:
: Will Smith 他今年的打击三围是 208/371/521 十只安打有七只长打 (4HR)
: 这不是重点: 他今年的 chase% .124 这连 ML 平均的一半都不到
: (对照: CB35 .281; Mookie .206; 选球魔人 Muncy .127)
: 这精准的选球让他今年已经有了 13 个 BB! (Note: Zone Swing% 是 .586)
: 另外他今年的 Barrel% 是 .154 (CB35 .090; Mookie: .104; Muncy .121;
: Smith 只输 Seager: .200)
: xWOBA .439 同样只输 Seager: .484 (CB35: .363 Mookie: .390; 狮子王是 .420)
: 不愧是 MIB 呀,这是一个大学新人年不怎麽样,到最後变 ML draft 第一轮 (32顺位)
: 的强打捕手呀!
科普一下。
Chase % 就我的理解应该就是 O-Swing% 也就是追打(Chase)坏球(也就是在
好球带外面(Outside))的挥棒比率。不过我在 FG 看到的 O-Swing% 数字和
Baseball Savant 查到的小有不同(14.3% vs 12.5%),可能计算上哪里定义有
点差别。
相对来说 Zone Swing% 也就是 Z-Swing% 就是对好球带内的球的挥棒比率。同
样的 FG 和 Savant 计算小有差别,我在想可能是 Savant 在定义挥棒时用的
是 8x8 六十四格,而不是我们常看到的 5x5 25 格,个人意见,或许有误,请
指教。
通常这些数字如果了解联盟平均的话会比较有感觉。联盟平均 O-Swing% 是
30.1%, Z-Swing% 是 67.1%。妙的是目前全队 xwOBA 最高(下面会谈到)的
是 Seager 但他的 O-Swing% 也是全队最高。
Barrel % 直观想的话你可以把它想做所谓「确实击中率」,也就是真的咬中
打的扎实的比率。怎麽判断?好问题。棒球这种奇怪运动我们都知道,打的
强劲不一定安打,软趴趴的搞不好掉到三个人中间。为了消除这些随机因素
的影响,我们只关心球被击出後的两个物理性质:仰角和初速(可能有人会关心
这边是不是漏了最近的显学球转速,是没错啦,但是这个影响不大,对外野
手造成的困扰可能还大一点。)。
接下来我们就可以用大数据来分析在各种转速和仰角组合下,究竟哪一些被
击出的球容易形成安打或长打,其结果跟你我做在摇椅上冥想其实没什麽不同:
简单的说,不能打滚地,也不能冲天炮,初速越快越好。目前 Barrel 的定义是
该球形成安打的机率要高於 .5,SLG 要高於 1.5 才能算 Barrel。
这边有官方更加详细的说明:
http://m.mlb.com/glossary/statcast/barrel
xwOBA 是这样。 x --> Expected w--> Weighted OBA --> On Base Percentage
简单的来说,xwOBA 可以算出「理论上」这个选手的上垒率,所使用的数据就
仅有上面提到的击球初速和角度。对滚地球来说,加计球员跑速。由於上垒率
跟其他无击球状况下的出象有关(三振、保送、触身),因此也会根据真实世界
中该球员的三振保送触身数字进行调整(weighted)。
通常这个数字我们会拿来跟 wOBA 比,可以了解该球员是否只是运气好(坏)。
官方的详细一点解说,当然最详细的你可以去 FG 查。
http://m.mlb.com/glossary/statcast/expected-woba
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.145.197.239 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Dodgers/M.1598982809.A.744.html
1F:推 anson: 打不好的鸟安在说 Lux? XD 09/02 03:11
2F:推 zehow: 长知识了 谢谢 09/02 11:39
3F:推 patricksyu: 感谢科普 09/03 07:59
4F:→ Manstein: Lux 今年...不知道在干嘛。走钟了。 09/04 06:44
5F:推 SULICon: Lux从春训就被总欸说状态很差不是XD 09/04 22:16
6F:→ SULICon: 感觉像没准备好 09/04 22:16