作者：丁丁 (PADI参谋教练#280653) <查表还是查表？> 在上Openwater课时，常被学生问究竟该不该学查表法来学习怎麽作潜水计画？还是只要 学电脑表怎麽操作就好了，等以後有兴趣有时间再学查表？没兴趣学技潜的是否就可以只 先学电脑表操作就好？透过查表或是操作电脑表就能理解背後的减压理论吗？换句话说， 就算一知半解，在休闲潜水的范围内，是否还是够安全而不至於发生严重意外？在休闲潜 水，因为本来就很保守，所以即使对减压理论一知半解，只要知道不要让 NDL 太接近零 ，不要下超过30m，不要把气瓶吸到剩太少，有作安全停留，有缓慢上升，似乎就够了？ 我认为要好好回答这问题的话，可以套用科学哲学家孔恩（Thomas Kuhn）在《科学革命 的结构（The Structure of Scientific Revolution）》里提出「典范转移」概念来详细 说明。 <减压病是什麽？该怎麽预防？> 「潜水科学」是在想办法解释减压病的成因，当你知道成因以後才比较能想出有系统的方 法去避免发生，或说能怎麽样调整减压模型的「保守系数」以因应不同的潜水情境。 在Openwater阶段有两种方式来学习减压理论：「潜水电脑表操作」且/或 「查RDP/eRDP ML」，甚至是 Buhlmann ZHL-16C 加 Gradient factor 梯度因子完整讲述。很可惜碍於 课堂时间有限的关系，加上真正懂GF的休闲潜水教练并不多，考完OW 多半得自己再进修 ，或是日後学习技术潜水才有可能充分理解 ZHL-16C 和 GF 的精神。也就是说，OW 刚结 业的学生，多半是看不懂透过 GF 来调保守系数的原理。所以，电脑表会提供好几组 GF hi/low 数对，分别告诉你这是比较不保守和比较保守，也可以让你自定，这样即使不懂 GF 的使用者也可以用的很开心，然後懂 GF的使用者也可以按照自己的情况去自定。 <典范的转移就是潜水社群里多数人认可的解题规则改变了> 休闲潜水社群是一群正在进行「休闲潜水」的人，其中他们约定了，用什麽样的方式来制 订潜水计画是可以接受的。这种计画方式就叫作「典范」，包括：要处理怎样的范围？怎 样的问题是合法的？哪些事情不能做？ 以查RDP法为例： 递回查表=>解决重复潜水问题 => 先查预备要下的深度，得出「压力等级」後，看水面休 息时间，得出新的「压力等级」，再翻到背面重新依照要下的深度查 NDL 近似深度=>解决离散表格的不连续性问题 => 因为表格面积有限，只能透过近似法来解决 等效深度=>解决保守程度调整问题 => 要更保守一点就是假想你要下更深，然後得出的 NDL 时间就会比较短，也就相对来说更保守了 例外规则 =>补充表格的不足 而以电脑表为例： 画出 Tissue Bar Graph => 解决重复潜水问题 => 利用 NDL Planer 查出假设休息多久 之後下不同深度的 NDL 值，并且可以即时监看 16 个理论腔室的氮气压力(tissue tension)变化。 即时取样和计算 => 解决资料不连续性问题 => 在水下的取样频率高，就可以 on the fly 即时计算 NDL，并可动态看到 16 个理论腔室的氮气压力变化、环境压力、GF到多少 了等等。 梯度因子 => 解决保守程度调整问题 => 利用线性转换的方式，更直觉简单地让你知道 M-Value 是怎麽被调整到更保守，且学生也会比较清楚是因为我们预设可以忍受的超饱 和程度给减少了，而且实做电脑表功能的时候，也只需要让使用者调整 GF Hi和GF Low即 可。除此之外，还可以马上算出 SurfGF，让使用者知道如果马上按照10m/min上升到水面的时 候，GF会是多少，是在GFHi - 100之间，还是已经超过 100?这样就可以在水下汗水上帮 助自己立刻评估得减压病的风险有多大，且是一个明确的数值。 <查RDP表法在水下难以解决的异例 anomalies> 刚提到一点只学查RDP表法的学生会遇到的困境，就是万一在水下遇到两难的紧急状况， 该如何立刻用最短的时间判断做出某项决定的後果有多严重？例如当你已经不小心进到减 压模式，然後气瓶的气已经快吸完了，也没有其他可用的备用气源了，这时候如果立马回 水面以避免溺水，到底会有多严重？这时如果有电脑表会帮你计算 SurfGF，你就马上可 以评估自己偏离 M-Value 的程度。 只学RDP查表法的另一个难处是对deepstop的理解，如果学习了 ZHL-16C和GF，就会知道 deepstop 其实可以透过调整 GF Low 的值来去调控。 这些问题都可以透过电脑表去解决，前提是电脑表要提供这些参数，而使用者要能看懂这 些参数的意义并实际应用在潜水。 <核心概念无法互相化约> 孔恩提到「不可共量（incommensurability）」的概念，用更白话一点讲就是「核心概念 无法互相化约」，例如： 梯度因子的数对会影响「第一次减压停留的深度」和「最後一次减压停留的时间」，这对 於只学查 RDP 表的学生来说是无法理解的。因为查RDP表法精神是用「等效深度」去调整 保守度，我要保守一点的话，就假设我要下更深来去规划，这样就会得到比较少的 NDL， 所以就只会知道能在某深度停留的时间会变少，但并不会想到「第一次减压停留的深度」 和「最後一次减压停留的时间」。至於「等效深度」怎麽去计算，就还是得查表，例如吸 高氧怎麽算出等效背空气的深度？上高海拔怎麽算出等效在海平面下水的深度？ <拥抱电脑表之後，也别忘了学查表法的初衷> 电脑表已经越来越普及，也有许多教练乾脆不教查RDP表法，只教电脑表的基础参数怎麽 看，然後想要精进的同学再学ZHL-16C和GF的意义，有兴趣学技潜的再把查表法学好，以 便自己不靠仪器做好整套潜水计画，在下水之前就对整个计画有个具体的了解，也是不错 的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.37.242 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DivingSport/M.1568023680.A.A10.html ※ 编辑: magicfx (118.171.37.242 台湾), 09/09/2019 18:08:22 ※ 编辑: magicfx (118.171.37.242 台湾), 09/09/2019 18:10:09