※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之铭言： : 但是这太不可能了... : 如果这麽执着於轮子的问题，可以自己做实验， : 穿着直排轮站上跑步机，两手抓好手把调整好姿势跟重心， : 就可以体会底下的输送带根本一点都没有关系了.....(叹) : 只要飞机引擎的推力大於风阻力+轮轴摩擦力就够了， : 输送带就算跟飞机的速度一样快或比飞机快也没有任何影响 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 速度? 你的推文跟回文都没说清楚 相对谁的速度 以下先都以无风状态来讨论 从最一开始的流言来看 一个跑步机上面有杰米开的飞机 如果那是他们所要验证的结果 就我看起来 是想说飞机相对跑步机的输送带有达到起飞速度 但是跑步机的输送带有一个对地反向的起飞速度 所以飞机对地速度是零 否则你说的速度是那一种? 飞机的对地速度达起飞速度 然後输送带的对地速度是反向的起飞速度或更快的速度吗? 如果是这样的话 那都已经有达到对地的起飞速度了 还验证什麽? : 不信可以试试看输送带两倍飞机速度的实验， : 飞机还是一样会前进起飞，不会停在原地 先弄清楚一开始要验证的是什麽 我们再讨论你说的这个"速度" 这次的结果最大的问题就是他们没把相对速度弄清楚 他们只单纯说飞机速度跟输送带的速度相反 飞机会会飞起来 问题是这边要表达的是飞机对地速度为零? 还是说飞机的对地速度为起飞速度 而输送带的对地速度为反向的起飞速度? 以我看节目的认知是第一个 如果说是第二个根本没什麽好验证的 但是第一个就有差了 因为螺旋桨是会加速气流的 如果说是要验证 一个强而有力的螺旋桨引擎 让飞机在对地速度为零时 把通过翼根部份的气流加速到能提供足够升力 我觉得还比较有看头 我相信大部份的人都对第一个情况比较有疑问 不过前面就提到 用输送带做不到这结果 但是如果他们是要验证第二个说法 大概是吃饱没事做 因为一定会飞起来 -- Have a nice day. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.226.33 ※ 编辑: Xinlong 来自: 61.217.226.33 (08/31 01:38) ※ 编辑: Xinlong 来自: 61.217.226.33 (08/31 01:40)