作者f14mp5 (居隐)
看板Disabled
标题Fw: [新闻] 陆桥待拆 要安全过马路 视障连署保留
时间Mon Nov 5 23:22:15 2012
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1GbzZcen ]
作者: f14mp5 (居隐) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 陆桥待拆 要安全过马路 视障连署保留
时间: Mon Nov 5 23:18:59 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/5/today-taipei3.htm
《陆桥待拆 要安全过马路 视障连署保留》
〔记者邱绍雯/台北报导〕
「明眼人不爱走陆桥,但对视障者而言,少了陆桥可能无法安全过马路。」陆桥拆除与否
?出现都市景观与照顾长者、身障者、孩童等弱势族群的两难!台北市政府近日组成专案
小组,全面评估全市八十九座陆桥的存废,西门国小旁、康定路四十六巷口的陆桥因使用
率低被列入待拆程序,但封桥一个月引来周边视障团体反弹,因路口行人穿越道位於中兴
桥引道下方,车流量大,少了陆桥,视障者根本不敢独自过马路,纷纷发起连署保留陆桥
,希望弱势者行的权益能被重视。
有声书协会:走马路险些出人命
台湾数位有声书协会秘书长李秀凤说,协会以服务中途失明的视障者为主,会址就在康定
路上,不仅每年服务的视障者有两千八百人次,工作人员中也有六人为视障者,康定路这
座陆桥原本是这群视障朋友最安全穿越马路的方式,但上个月却突然封闭,有视障者尝试
改走马路,但尽管绿灯,左右转来车不断,险些出人命。
由於陆桥下方唯一的行人穿越道正好就在中兴桥引道下,绿灯虽有四十一秒,但在十五秒
後,包括下桥的公车及从成都路左转车一台接一台,就连明眼人过马路都得小心翼翼,甚
至得用跑的,更何况是行动缓慢的视障者或老人家。视障者陈先生就说,尽管走楼梯麻烦
,但为求安全早已习惯走陆桥,否则就得找人协助才敢通行。
新工处:先寻找替代的交通方案
新建工程处副处长林志峰说,陆桥存废评估包括使用率低於卅%、陆桥下是否有行穿线、
路口肇事率及周边交通行为评估等,并邀集里长、地方人士进行会勘,决定拆除後,会先
试封闭一个月,看看影响如何,确定没意见才会进入真正的拆除作业。
他也说,由於提议拆除陆桥多是没在使用的人,多数反对声音都是在试封闭期间才陆续传
出,包括视障者,也有学童家长、行动不便的长辈们希望保留陆桥,将先寻找替代的交通
方案,相关意见也会再纳入评估。
台北市视障者家长协会社工督导蓝介洲认为,视障者过马路最怕走到一半变灯,除非习惯
行走的路线或很有把握,通常都建议有陆桥就走陆桥,可减少不必要的危险,评估陆桥存
废时不该只以明眼人、多数人角度思考,而该考量真正需要的使用者。
----------我是分隔线----------
个人心得:
PTT万华版已收录不少相关新闻~~补充说明此新闻的几件事:
一、
内容所提「台湾数位有声书协会」是「台湾数位有声书推展学会」才对:
http://www.tdtb.org
有声书学会附近也有台北市瞽者福利协进会(「瞽」的华语念法为「股」):
http://www.taipeiblind.bexweb.tw
此新闻所提那位社工督导,如没记错,现在好像是在伊甸基金会视障发展组工作,
他是除了蔡阿嘎,台湾最有名的社工师──台湾第一次社工师证照考试榜首,
常受邀测试大众运输无障碍程度,更是几个月前的台北客运667路线导盲犬事件主角,
考公务员、证照、研究所的经验很多,多谢他指点,小弟我後来能顺利考到社工师证照,
台湾少年权益与福利促进联盟「逆风少年大步走」方案部落格,有对他的经历介绍文章:
http://familycsr.pixnet.net/blog/post/26904385-
二、
此新闻所提路段离捷运站有些距离,不想走去搭捷运的人通常会在这搭车,
且附近有中兴桥连结台北市和新北市,公车路线特多,转弯车也不少,
连视力不差的小弟我经过时,情形真的是华语俗话所说「耳听四面,眼观八方」,
认为这座陆桥值得保留通行,
如担心影响都市景观...其实小弟我所作《台湾官方选在冬天举办选举原因》点子来源,
就是看选举时这座陆桥插满竞选旗子,破坏都市景观且担心旗帜倒下来会打到人,
觉得气愤而完成:
http://f14mp5.wordpress.com/2010/11/22/%e8%aa%aa%e5%9c%96332/
要增加行人陆桥使用率,是有几个点子:
1.各位都知道台湾的老人比例变多,为老化的膝盖着想,要不要考虑加装电扶梯、电梯?
2.装音乐播放感应开关,行人通过陆桥时就能听好听的音乐^_^
3.学北捷在楼梯贴计算爬楼梯消耗的热量贴纸,鼓励轻松运动~~
4.或参考这座陆桥美化,并制作文创作品吸引民众「朝圣」经验:
http://f14mp5.wordpress.com/2010/03/18/%e5%89%b5%e4%bd%9c%e6%ad%8c%e8%a9%9e094/
http://f14mp5.wordpress.com/2010/09/07/%e8%aa%aa%e5%9c%96281/
http://f14mp5.wordpress.com/2010/01/29/0465/
如随便拆陆桥,就跟这几年台铁不少车站加装无障碍电梯陆桥政策成对比,
因为有些无障碍电梯陆桥几年後会随车站改建拆除,或乘客少造成使用率低,
还影响从列车车尾看车站月台轨道的视野,
不过能方便各种有需要的人行走权益,又能从无障碍电梯陆桥俯视车站,推啦~~
毕竟台湾的视障人口说起来不少,至少有五万人,
考量今年七月使用新版ICF监定标准,加没意愿申请身心障碍证明的人,应该更多~~
顺便报告一下,中国大陆的视障人口有两千万人,
内需市场大到提供「阳光」和其他萤幕报读软体研发动机~~
台湾的爱盲基金会有引进,名叫「大眼睛」:
http://www.tfb.org.tw
---------------------------
http://f14mp5.wordpress.com
居隐的文艺创作总站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.99.161
※ f14mp5:转录至看板 Wanhua 11/05 23:19
1F:→ kkessherry:毕竟也是花钱盖的不是吗 11/05 23:19
2F:→ bugmens:有破坏才有建设 11/05 23:21
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: f14mp5 (114.24.99.161), 时间: 11/05/2012 23:22:15
3F:→ gigihh:个人认为拆或不拆不是重点,只要有无障碍的红绿灯, 11/06 00:33
4F:→ gigihh:视障者也是可安全走平面,现在该作 11/06 00:33
5F:→ gigihh:的事是建立全国的无障碍红绿灯系统,不然问题还是没 11/06 00:34
6F:→ gigihh:解决。今天是有人出来喊,要是其他地方刚好 11/06 00:47
7F:→ gigihh:媒人喊而天桥被拆,那这些需要者的权益不是更不被尊重? 11/06 00:48