※ 引述《LivedEarl (逆神者的原罪　无赦)》之铭言： : 今天禁止网卖的契约是存在於公司与直销商之间 : 所以说直销商是不能在网路上进行贩卖的 : 也就是说不应该出现在网路上贩卖货品的情况 : 否则就是直销商违反契约 这边我们的确有共识 以合理范围内的私法自治原则来看 与公司签订的契约若有此规则 则公司的确可以主张直销商不能做 否则就是违约 不是受惩罚 就是产生赔偿金 : 而根据"交易行为必须建立在买方与卖方同时存在的情况下才能成立"的条件 : 如果没有卖方，那麽在逻辑上买方也就不应该有存在的理由 这边假设的地方 出现一点瑕疵 科技始终来自於人性 => 说明了 有人买没人卖的东西 人们会想尽办法生出来 再举一个例子 熊猫大家都说难养 如果台湾开放熊猫买卖的话 你觉得会有多难养?? 只要价格合理 保证一堆人养成功!! 因此没有买方(需求) => 卖方(供给)不会存在 => 合理 按照若p则q => 若非q则非p 这个非常严谨的逻辑来说 没有买方 => 卖方不存在 (若p则q) 卖方存在 => 一定有买方 (若非q则非p) 这是无法推出你的结论 所谓的 卖方不存在 => 没有买方存在 (注1) : 所以说买方不应该存在不是因为被契约所规范 : 而是执行契约的必然结果 签定契约公司只能主张 若直销商都守规则 => 卖方不会存在 同样用严谨的模式去检视 卖方存在 => 直销商并非都守规则 所以呢 违约被公司要求违约金 => 也是执行契约 守约定按时领奖金当个乖乖直销商 => 也是执行契约 契约是保障双方的 并非契约只会导致一种结果!! 版规不是法律 也无法凌驾於契约之上 成年人才会签契约 自己承诺愿意承担什麽责任 不需要版规来告诉"不能违背诚信 否则属於违约" 否则能够规范一个契约的民法又何只几十条 (民法有上千条) EX: 结婚版 版规若写 一个人不能同时存在两个婚姻关系 这像话吗@@| 因为版规仅针对管理版面设置 部分版有评价制度 但不能管理个人操守与行为 所以 既然能从契约规范的只有卖方 按照注1 => 自然无法 推出你的结论 想说的都在上面了 最後举两个例子 解释 若p则q 若非q则非p (若有人不了解 请继续看 已了解可跳过) 举个生活化的例子: 下雨天 => 出门 带伞 出门不带伞 => 不是下雨天 无法推出 不是下雨天 => 出门不带伞 (因为伞不只可以遮雨 也可能用来抗UV当阳伞) 再一个更浅显的例子: 1 3 5 7 => 奇数 非奇数 => 不可能是 1 3 5 7 可以推出 非1 3 5 7 => 不是奇数吗?? (9 11 13 也是呀) 以上供参考 -- 建议:标题是让大家方便阅读或是搜寻用的 用一些相关的关键字 会好一点 ^__^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.156.251 ※ 编辑: fatcats 来自: 115.43.156.251 (06/22 18:36)