恕我直言 您会有这个问题.. 是因为您......外行..... 健康食品法这个法条，记得当初立法当天，营养食品界(包含传统食品界)就吵的沸沸扬扬 郝龙斌先生当年让这条法通过，固然是美意，但是"健康食品"这四个字，事实上是相当 模糊的.健康食品，到底是对健康有益的食品?还是普通的食品，但是是比较健康的食品? 结果都不是，健康食品在当年立刻变成一个专有名词"是一个介於药品和食品之间 可以说对某种健康有帮助，但却不能讲有疗效的一个奇怪的专有名词 您文章中所言，要申请健康食品，只要缴交一个万把块的规费 就可以申请，这实在是 很大的误谬。 您提到的 : 　　　就我目前的了解 : 　　　台湾方面的健康食品认证 : 　　　只需要这些大公司提出产品在其他国家认证所附的资料即可 根本不是这样 : 　　　也并没有特别刁难的地方 有!特别刁难啊! : 　　　简单说 : 　　　某公司的某一项产品获得欧盟认证，证明对人体健康有益 : 　　　相对地 : 　　　他们只需要把给欧盟认证的资料交给台湾的主管机关即可 : 　　　并不需要在台湾再进行一次相同的评估或实验 : 　　　不是吗？ 完全不是 : 　　　我再把申请程序讲解一下 : 　　　1.把同一份资料交给卫生署 并不是同一份资料喔!在国外能够得到认证的成分，在台湾未必就可以得到相同认证 比方说国外对於银杏叶是食品认定，台湾就不是，况且在台湾要申请健康食品，必须经过 台湾的具公信力(通常是大学院校以上)的临床实验，才可以当成附件，但是在台湾健康 食品字号审查过程中，通常你要先搞清楚审查委员是谁，最好实验就要在他任教的学校 进行，或是和他关系很好的机构进行，要不然 做了通常就是白做...美其名是因为这样比 较了解审查标准在哪里，事实上...自己去想。 而包含胶囊剂型的毒性实验，和动物功效实验，夯不啷当加起来100万算便宜，200万算 正常。就算最新通过的双轨制(鱼油和红麴限定这两项产品)不用作动物功效实验，也要 个几十万(40万以内，印象中) 光是要填写那一堆的申请文件，就够呛了(一整本，跟做论文没两样了) : 　　　2.缴交不到一万台币的费用 一万?算起来多了N倍吧... : 　　　3.等180天 恩. . 但是虽话说如此，但是如果你不了解要附的文件标准，而天真的就跑去审查 通通是谢谢再来一次 结论，小型公司根本没有那个预算做这种事情，大公司也未必会想做这种事情 一来，一个品项开发生产费用可能花不到100万，就可以做好几千pcs，但是为了申请 健字号额外花了一两百万，重点是"市场上不重视""就算有了健字号，也不见得可以卖的 比较好或比较贵" 所以除非真的有很多钱的，不然不为了做形象，大概没什麽人会对这 个字号有兴趣。另者，这个行业的生态是...原料商都固定是那几家。你是统X 爱X味这类 大公司，除非你的成分来源很特殊(通常也都是和原料商进货)你去请了一个健字号，结果 爽了原料商，原料商在外面就讲这个成分谁谁谁拿去用，结果请了健字号，结果把原料 卖给别的厂商，别的厂商拿这个做文章，结果卖不到一半的价格他也赚。你说是你会怎 麽想? 如果是站在获利的角度去想，同样要花一两百万，宁愿请个形象好的艺人代言，还可以 买好几个月的杂志报纸广告，除非这个产品寿命超长，要不然这样实际多了。 分析了一堆，不确定你是否了解我的意思。我之所以懂这些，是因为我现在就是一天到晚 弄这些东西的人。只能说，这个业界的实际状况，和一般消费者想像的，真的是差很多... ※ 引述《howyuan (微笑小熊　^_^)》之铭言： : 　　　恕删 : ※ 引述《shinane (开心最重要~)》之铭言： : : 打完这些好累呀... : : 反正你来念念生技就会很清楚这些了... : : 还有这些产品的行销方法+如何隐恶扬善了XD : : (也不算"恶"啦...就是不该说的不会说...反正一般人也不会知道这麽多...) : 　　　感谢你的推文及回文 : 　　　我完全可以理解你所说的内容 : 我一直在提"健康食品认证" : 　　　我看我们先从法规来看看健康食品的定义好了 : 　　　根据"健康食品管理法"第二条： : 　　　本法所称健康食品，指具有保健功效，并标示或广告其具该功效之食品。 : 　　　本法所称之保健功效，系指增进民众健康、减少疾病危害风险，且具有实 : 　　　质科学证据之功效，非属治疗、矫正人类疾病之医疗效能，并经中央主管 : 　　　机关公告者。 : 　　　其实我从来没对产品的"安全性"有任何疑虑 : 　　　我po了这几篇文以後，有几位板友与我讨论 : 　　　分别在谈他们公司产品的安全性问题 : 　　　但我的疑问并不在此 : 　　　也不是怀疑这些产品的效用 : 　　　我也了解像日本德国的检测比台湾严格许多 : 　　　你在回文的部分谈到 : 　　　要做一项评估需要花的时间精力非常多 : 　　　但我的问题重点在於 : 　　　许多产品都说获得欧美日许多认证，但为何不去申请台湾的认证？ : 　　　就我目前的了解 : 　　　台湾方面的健康食品认证 : 　　　只需要这些大公司提出产品在其他国家认证所附的资料即可 : 　　　也并没有特别刁难的地方 : 　　　简单说 : 　　　某公司的某一项产品获得欧盟认证，证明对人体健康有益 : 　　　相对地 : 　　　他们只需要把给欧盟认证的资料交给台湾的主管机关即可 : 　　　并不需要在台湾再进行一次相同的评估或实验 : 　　　不是吗？ : 　　　我再把申请程序讲解一下 : 　　　1.把同一份资料交给卫生署 : 　　　2.缴交不到一万台币的费用 : 　　　3.等180天 : 　　　如果产品有申请国外的认证 : 　　　在台湾申请认证只要上述三种程序 : 　　　但为什麽只有极少数公司及产品去申请呢？ : 　　　安丽这麽大间的公司 : 　　　为什麽只有一样产品申请通过呢？ : 　　　都没有人觉得奇怪吗？ : 　　　(只是举例，因为安丽是指标性公司，没有特别含意) : 　　　让我用一个浅显易懂的例子来形容 : 　　　你在市场看到两家卖猪肉的摊贩 : 　　　两家的价位相近 : 　　　A摊贩贴了一堆欧美日检验合格的证书，老板说的天花乱坠，但就是没有CAS标章 : 　　　B摊贩没有那麽多证书，只有贴着大大的CAS标章 : 　　　你是消费者，会选哪家？ : 　　　这样的态度让我觉得 : 　　　大家好像都认为 : 　　　考试拿80分就可以了 : 　　　所以没有人要努力去拿更高的分数 : 　　　就算只是举手之劳 : 　　　如果我要选择一间公司投入这个行业 : 　　　在可以容许的范围里 : 　　　难道我不应该选择态度更积极更严谨的公司吗？ : 　　　其实 : 　　　我觉得大家可以想想我的问题 : 　　　我的想法不吗？ : 　　　然後回去问问你们自己公司的行政主管 : 　　　(问你上线没用，因为这不是他管的) : 　　　为什麽公司不这麽做？ : 　　　我想 : 　　　这应该可以很简单的看出一间公司的经营态度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.134.175