※ 引述《kiramekiuang (小海)》之铭言： : 人没魅力 产品又差 那不就提早出局? : 好的制度 产品不好卖不出去 就会是惘然 : 如果制度真的很好 产品也差强人意 或许组织维持一段时间 其实这个问题我是要原po问自己，想过之後再跟他同学讨论， 不过或许您也可以自问「产品不好卖不出去」是产品的问题？还是人的问题？ 如果是产品问题，为什麽产品很好还是有人卖不出去呢? 所以，您是否想过自己的个人魅力在哪里？ 口才? 专业? 还是强大的人际关系? : 由於有些家制度 有先加入先卡位就会赚的比较多的制度 : 但是即使你进去也抢了头香 後面进来的人智商是不会特别笨的 : 他们也会发现这样的情况 所以越後面的人越不想要加入 : 即使你的组织再大 尾端的不消费不加入 往上的线就会开始慢慢赚不到钱 : 一个接一个 就会有骨牌效应 组织就会崩解 : 所以在制度上 如果没有「先行者优势」 这样後加入的人 : 理论上只要市场没饱和 这样的公司也不会有结构上的矛盾问题 : 要如何防范尾端的骨牌效应 就要靠产品 : 一家公司产品的优势 以及产品的多样化 就变的非常非常重要 : 试想可乐是一个市场 咖啡也是一个市场 : 不喝咖啡的不一定会想要喝可乐 喝可乐的可能也会喝咖啡 : 两个市场是不排斥的 产品越多的公司 越具竞争力 : 公司每开发一项产品 就多一个市场 台湾人口2300万人 : 每一个产品 就有2300万次的可能 所以您的意思是，产品的多样化可以弥补制度上的问题吗？ 「要如何防范尾端的骨牌效应 就要靠产品」 而造成骨牌效应进而组织崩解的原因是 「对於有先卡位就会赚比较多的制度下，後进者有足够的资讯和理智去判断自己 是否还有机会赚钱」 我想请问，如果公司开发了很多产品诸如可乐、直昇机、豪华汽车， 那些比你早进去的人不能卖这些东西吗？ 如果可以，他们有没有优势？ 反过来说，您的优势在哪里？ 这算不算是先行者优势吧 :) : 至於经济环境 想想金融风暴吧 : 如果美商直销公司 在美国华尔街有上市股票 : 当跌到谷底 就是公司的危机 资金的转换有问题 : 如果公司又有投资其他 像是基金或是房地产 那更恐怖 : 资金有问题 供货就会有问题 产品品质就会有问题 : 甚至奖金发放也会有问题 : 全世界直销第一名的安丽 没有上市股票 : 从不跟银行借钱 只在银行里存钱 只有现金没有其他任何资产 : 他们就是防范像是这次金融海啸情况 : 安丽净资产几乎没有任何的损失 : 知道一家公司稳定的重要了吧!! 别说以後遇不到 : 这世界的事情越来越难预测了 XD : 说多了 = =+ 看看就好.... 我对安丽不了解 不过光是靠银行利率怎麽维持你们的奖金发放跟供货？ 是哪家银行能不能告诉我？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.34.9