作者fatcats (体验ECOSWAY魅力^^)
看板DirectSales
标题Re: [问题] 直销不会对不起良心吗??
时间Sun Oct 21 03:19:53 2007
1F:推 Askaito:个人认为fatcats你的理念相当好 218.160.120.41 10/20 22:05
2F:→ Askaito:有效的沟通远比单纯的批评好的太多 218.160.120.41 10/20 22:06
3F:→ Askaito:然而,若是回到人性的基本面 218.160.120.41 10/20 22:07
4F:→ Askaito:有一句话是这麽说的 218.160.120.41 10/20 22:08
5F:→ Askaito:"情感要交流,思想才能沟通" 218.160.120.41 10/20 22:08
6F:→ Askaito:面对广大的PTT乡民们 218.160.120.41 10/20 22:10
7F:→ Askaito:fatcats你的情感~~能先与多少人交流呢? 218.160.120.41 10/20 22:11
8F:→ Askaito:当大部分的乡民把你当陌生人看待时 218.160.120.41 10/20 22:12
9F:→ Askaito:再好的理念,也许都会莫名的被扭曲吧~ 218.160.120.41 10/20 22:13
10F:推 jg065:跟乡民认真就输了啊... 140.112.5.53 10/20 22:51
11F:推 bobju:哈.乡民在板上嘴巴厉害,现实上却总是很温柔. 59.105.46.20 10/20 23:00
12F:推 steva:很难改进吧 总是有人坚持不曝光的手法是可꘠218.169.232.187 10/21 02:03
13F:→ steva:行的 有人针对有缺点的直销商拼命切割218.169.232.187 10/21 02:03
14F:→ steva:在明显可见的缺点改进以前 隐恶扬善是没用ꨠ218.169.232.187 10/21 02:04
15F:→ steva:用的 森清不曝光的结果 导致事情更严重218.169.232.187 10/21 02:06
16F:→ steva:该拿出来讲的还是要讲 坏的就要讲清楚218.169.232.187 10/21 02:07
有部电影叫做"小孩不笨"
某一集里面片尾有说到两句话 意思大概是这样
1.每个沟通都需要一把钥匙 打开心理房间的门 (也就是A大提到的情感交流)
画面照到从小朋友的眼中看妈妈 从 微笑拿着玩具 变成 生气拿着教鞭
年纪越长 许多事情变的理所当然 心门其实也慢慢关上了
许多家长与小孩沟通的问题也在於此
为你好 但听不进去 家长有必要转担心为生气吗!?
我相信不准她做 或是引导她什麽是正确的观念
对於孩子成长会有决定性的不同感受
您是"母亲!?" 还是一个无法沟通的阻止小孩朝目标努力的"大人!!"
这很现实 也很难拿捏 但是却是一个大家必须了解的事情
就像直销商 再使用ABC法则的时候
你是"朋友!?" 还是一个"听话照做 唯上线话是从"的"直销商"
我相信旁观者清 避免碰巧套用到个人身上 因此举了两个类似例子
希望这样的情境 不难理解 :)
2.垃圾放对地方 就是资源
画面中看到一位读书读很差又爱替朋友出头甚至打架的同学 拿到了拳击冠军
拳击成为他生命中的里程碑
其实每个人都有长处 寻找自己能发挥的舞台 其实并没有错
但是 若是老师只看到缺点 不看优点 那又怎麽可能引导小朋友将之"放对地方?!"
老师看到缺点 小朋友可能不会改变
直到老师发现她的优点 并鼓励他朝目标努力 才发生了不同!!
该讲清楚的我不会反对 毕竟每个人有主观认定的自由
隐恶扬善!? 隐善扬恶?! 我想对於改善事情并没有利害关系!!
不会哪部分少说一点 就可以被忽略 哪部分多说一点 就变成全部!!
但 讲清楚之後呢!?
如果不去做一些建设性的分享 或是 引导
那社会发生这样一个事件 有什麽社会意义吗!?
==============================================================================
说白一点
相信现在有很多直销商 都是用旁观者的角度来审视森X事件
但是事实上 令人讨厌的手法 绝对不只发生在一家公司
一起批评 只会让旁观者继续用旁观者去看事情 (忽略自己的行为也可能在边缘)
一起引导讨论 以旁观者的立场参与正面的分享与讨论
(可能发现提到自己 但是因为"旁观者"有台阶下 默默改变就好!!)
让用旁观者角度的直销商 不只知道做什麽不好!!
也该知道如何能生存下去!! 如何能不被讨厌!!
这样的分享与引导 是不是更有意义呢!?
(我相信有很多方式是教出来的 不用那种方式她将不知如何生存)
(既然如此 若 批评 == 否决了她的谋生方式!? 那麽缺乏引导的讨论)
(又怎麽能让走错路 或是用错经营方式的人回头思考呢!?)
而从旁观者的立场去看事情 去讨论事情 影响层面是不是也更广呢!?
如果有这样的机会能够改变您极度讨厌发生的事情
也许也让这样的社会事件 带来更丰富的意义!!
这就真的要看 众多的乡民大大们
愿不愿意期待这样的事情发生了!!
不是投资钱 不需投资人脉
想要改变社会常态 有时候仅仅需要 "
从认同一个态度开始" 而已!!
晚安... :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.214.59
※ 编辑: fatcats 来自: 219.70.214.59 (10/21 03:26)
17F:推 bobju:推! 有认真到. ;) 59.105.46.20 10/21 12:25
18F:推 steva:当然要批评 因为这样的谋生方式危害了民众218.169.230.102 10/21 15:52
19F:→ steva:很多案例危害了朋友之间的信任 危害对陌生人218.169.230.102 10/21 15:52
20F:→ steva:的观感 如果我接受就是危害我的荷包218.169.230.102 10/21 15:53
21F:→ steva:危害了某些人的家庭感情 种种案例不胜枚举218.169.230.102 10/21 15:54
22F:→ steva:你的出发点要维系直销 但我认为直销是有问题218.169.230.102 10/21 15:55
23F:→ steva:的销售方式 具危害性质的销售方式218.169.230.102 10/21 15:55