※ 引述《sukishiori (LV1_绘徒)》之铭言： : ※ 引述《ealvis ()》之铭言： : : 最後人家也明确指出，这是不一样的 : : 结果您却断前面的部分谈话，话听一半，当然会变成 : : "三个名词串联在一起,造成大家的误解"..."混为一谈"诸如此类 : : 如果前後谈话联贯在一起还会让人家误以为在定义"直销"这个名词，那很不可思议 : 该讲师後面讲的那段话我当然是有看到的,那个节目我也是从头看到完 : 但看到後面,我根本不知道他在讲什麽东西,因为已经完全混在一起了 : 只知道他定义里的直销跟学生定义里的直销,意义不同 : 但哪里不同我不知道,即便把那段重播看了数遍还是不明白 : 短短两三句话就有三个不同定位的主词 (商管学院的认知,一般人的认知,行销界的认知) : 若非有版友热心标出每一句的意义,老实说我还真不懂他想表达什麽 : 再者,俗称的直销,这个行为,曾几何时被定义为多层次传销了? : 该讲师讲出此语,但传直销版的版友认同这段吗?这很明显是两个不同的行为 : 有看过注解的人也知道这个定义是有偏差的 : 我不过是把我看不懂的那一段话拿出来版上提问罢了 : 一些版友们没必要见缝插针,趁机说我在骗新人之类的 : 如果要说是我国文程度不足,那我是真的没话讲 诸多资讯请参考 http://www.irs.gov/businesses/small/article/0,,id=141724,00.html 恩? "看了数遍"希望只是夸饰法 news蛙蛙蛙的节目等级 = 两千一百 = 洨话新闻 = OOXX.....很多很多 娱乐节目的效果在於"聊天"，不是让您明白3主词的定义 这些节目，基本上不就只是期待它不要说错话而已吗? 您提的这些内容，都只是节目的废话，不是错误的话 这个争议也跟媒体普遍品质比较有关系，跟直销没直接关系，只是刚好他说直销，您看了 而您的原文，却是把节目的废话当成在传达错误的话? 这节目不怎麽正常，可并不表示所有内容都是错误的 这除了区解，可否请教有其他辞汇可来用形容这? http://www.sinica.edu.tw/~tdbproj/dict/ 俗称：通俗的名称、称呼 俗称的直销，请您随便找认识的人，问他们直销是做啥的，有哪些厂商 您绝对会听到安丽、如新等...上面这两家，以及台湾多数的、口中喊得出DS，都是MLM 即便您去美国直销协会查询，绝绝绝大部分也都是MLM http://www.dsa.org/pubs/numbers/#CSFIRMS 可否请您赐教，如果您认为"既然这是很明显的两个行为" 那麽俗称的直销是MLM，这句是错在哪边? 题外话， 不要说是有看过的外行人， 如果身为直销商分不清DS、SLM、MLM、DM差在哪，直销的内部教育体系需要负很大的责任 直销商是业务，只是他的奖金制度特殊。 要成为成功的业务、成功的直销商需要很多能力、特质， 而不是当了直销商，时间久了就会有很多能力而成功。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.56.166 ※ 编辑: ealvis 来自: 59.117.56.166 (10/12 01:59)