作者GFDS (要战就快点)
看板DirectSales
标题Re: [问题] 放弃升学的如新直销学生~
时间Tue Sep 11 21:05:23 2007
※ 引述《bobju (宝贝猪)》之铭言：
: ※ 引述《demonny (失眠＆小雷)》之铭言：
: : 有一点很好奇
: : 为什麽在讨论区看到的
: : 生活周遭听到的
: : 都是加入直销却失败来抱怨的例子
: : 几乎 应该说是根本没有听到有人出来分享成功的喜悦
: : 所以才会让一般人对直销这名词造成反感
: : 怎不想想为何会变成如此的下场
: : 有钱大家赚当大老板赚大钱 说是很好听
: : 能确确实时成功的却又有几个呢???
: 暂且先不谈直销, 我们先来看看台湾中小企业:
: 3. 创业成功率其实不高：创业其实没有想像中那麽容易，常
: 常因为媒体的报导导致很容易误以为创业成功很容易，然而
: 根据经济部中小企业处统计，台湾地区约有115万家中小企业
: ，占企业总数高达97.8％，约占总就业人口的78％，中小型
: 企业可说是台湾经济结构的主体。不过其中有1成、约11万家
: 的中小企业，经营不满1年即倒闭或停业。且据统计，首次创
: 业成功机率不到3成，创业超过5年的存活率不到5％。
: (以上文字引述自: http://0rz.tw/2d35q )
: 这个统计数字是不是一个很好的藉口: "创业成功机率那麽低,
: 大家还是不要创业比较好." <- 这样的答案好不好笑? XD
: 创业成功率既然如此低, 为什麽还是有一群人愿意前仆後继?
: 为什麽?
: 这可跟做不做传直销无关吧?
: : 谢谢回答罗^^
这我要讲点话了
事实上 创业者要作什麽?
必须去作评估 必须承担风险
那些风险 他们应该先作功课 应该先预防
他们功课作不够 是他们的问题
因为创业不是买乐透 没有先做准备的话 0.5%也别肖想
可是加入直销者就不是这样了
请问谁会客观的替新人分析资讯?
opp是不是对称资讯?
有的还说不要跟家里的人讲
前几天还有人说bbs上都什麽人?那是不是预防针都打好了?
在我看来 这等於是教人不要去作评估了
我认为创业跟加入直销相比的话 这是一种很大的差异
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.47
1F：推 Ortlinde:直销不需要评估吗??公司制度产品人都是需要评估的对象 09/11 21:15
2F：→ Ortlinde:只是当你失败的时候你是检讨自己还是检讨他人?? 09/11 21:16
3F：→ mashkk1234:直销被划为不用评估了.. 09/11 21:33
4F：→ mashkk1234:用人情压力挖洞... 09/11 21:33
5F：→ mashkk1234:真如所说那ㄇ好.何必狂吸年轻人?? 09/11 21:34
6F：→ Ortlinde:其实我觉得挖年轻人比较不智.因为没钱又没经验. 09/11 21:39
7F：→ Ortlinde:还满容易一下子就阵亡的.不然就是耍白滥.这点我也搞不懂 09/11 21:40
8F：→ Ortlinde:干麻狂吸年轻人...哈哈哈...!!! 09/11 21:41
9F：→ Ortlinde:不过其实一个朋友也说不会做陌开的话直销做不久... 09/11 21:41
自己失败 的确该检讨自己 这是严以律己
只是对我来说 我看到的是别人的失败
究竟错误归责在公司 上线还是新人身上 旁人应该要看个清楚
当然
直销很需要评估 所以我们应该鼓励新人多听多看多比较才对
我相信大家都是有良心的直销商 不会这样去搞下线
大家也知道直销不过也是众多行业之一
没有不作就不行的道理 没有不买就是不挺朋友的道理
对吧
※ 编辑: GFDS 来自: 140.116.141.47 (09/11 22:04)
10F：推 microcarpa:大推这一篇 这才是有良心的直销商 09/12 09:07
11F：推 Arminius:推啊! 这才是正确心态 09/12 10:31
12F：推 sasin:推~但也是有人将直销当成创业一样做好这项评估在从事 09/12 14:30
13F：→ sasin:只不过大部分人都是因一头热加入 09/12 14:31
14F：→ sasin:我觉得是传统事业要加入的门槛比直销事业高 09/12 14:32
15F：→ sasin:所以一窝蜂一些不适任的人通通进来 09/12 14:32
16F：→ sasin:结果发现事实没有他们想像般美好後，然後批评直销 09/12 14:33
17F：→ sasin:倘若加入加盟店的资金跟直销一样低，那我肯定也会有一堆 09/12 14:34
18F：推 sasin:不适任加盟店店长批评加盟是不可行的 09/12 14:37