先说...我不是口水战...只是我所学习到的东西.实在是和这些有些出入.. 而我本人就是营养师... ※ 引述《xfilesfans (想学美容的找我(M))》之铭言： : 第一,你仔细看这样的一个合作计画是包括广告及一个长达六十分钟的纪录片 : 在Discovery Channel做播放.... : 今天姑且不论是哪一家营养食品公司.... : 但是...Dicovery Channel对於该频道所播放的内容都要负起责任的 : 因此Dicovery Channel对於所有节目的内容都经过非常严谨的审查 : 当然..能够和Dicovery Channel合作的厂商..势必也是经过仔细评估过的 : 姑且不论Nutrilite是不是最好的...但是.. : 不是说Dicovery Channel帮Nutrilite背书... : 但起码Dicovery Channel和他合作啊... : 再来...请你告诉大家...政论节目或许多节目的最後不是都说 : "以上言论与本台无关".....其实是一样的意思的 : 它是在告诉你...这样子的内容是Nutrilite说的 : 不是我Discovery Channel说的...当然要与我Discovery Channel无关 : 但这绝不代表Nutrilite说的内容是不实的... 关於这些我是没啥意见.因为这绝对是和公司规模.财力有关的东西 不过.我以前真的以为这是探索频道为了纽催莱制作的影片.而且就像 其他单元一样在节目中拨出.. 如果事情不是这样.而是纽催莱所提供的广告.那麽认真理性的消费者. 感受一定会不一样.至於是什麽感觉.自己知道就可以~~ 况且...如果探索频道背书就很厉害的话...那麽..... 中华奥运代表队指定使用品牌是如新产品 英国御医Dr.Laz在其网上面为了USANA背书.用google查就可以 加拿大食品卫生检验局长Mac William评监USANA产品全北美第一.... 如新和USANA多种产品列於美国PDR(药典)USANA全产品更列在台湾药品手册MIMS... ...USANA产品提供美国与加拿大许多奥运队伍使用.并得到他们公开背书 (我对USANA比较熟.所以知道比较多....) 这些都是直销商可以拿来做诉求的点...但是仔细思考应该可以知道这些背书的难度 与科学意义.. : 第二, : 善存的制造方式完全是用化学物来做合成的 : 跟Nutrilite从耕种到收成到制成碇片完全有机 : 是绝对不能比较的...就好比拿手工打造去跟机器制造来做比较一样 : 当然..所有的营养补充食品都是人工加工品... : 难道你们的不是用人工去做加工的吗.... : 只要是做出自然界本来没有的东西...都是加工出来的 : 还有..其实世界上的营养补充食品的内容物(成分)大部分都是相同的 : 如果你说这样的成分有问题...那你们的应该也不会没有问题 : 至於含量的部分...营养补充食品不是以含量或剂量的多寡作为好坏的比较 : 没有含量高剂量高就比较好比较有效 : 也不会因为含量低剂量低就比较不好比较没效 : 价钱的部分..同样质量才比较价钱...若同样价钱就比较质量 : 若一个营养食品的制造是从土地的定期休耕,到监控土壤的营养成分含量 : 到不使用任何农药或化学物进行施肥或是除虫除草 : 以生物防治法来进行害虫防治 : 到使用电动收割机来来收割营养补充食品的原料 : 以专利的方式低温乾燥原料 : 把原料磨成粉状最後在以高压打成碇状 : 若是上述制造过程可以像化学合成的方式一样便宜的话 : 让Nutrilite就不用花那麽多成本 : 就可以不用以善存数倍的售价来卖给消费者了 这个我就有点意见了 首先 内容物剂量绝对是关键.如果内容物的量不是关键.那麽何必吃补充品 再者.就像是吃素可以吃的很不健康.吃荤也可以吃的很健康一样 人工合成与否已经不是决定性的关键! 如果专业细分.其实有些成分是人工比较好.有些成分则是以合成为佳 营养补充本来就是进步的观念.何苦让老旧的观念限制我们的思考? 比方说.维他命E群中.以阿法-form的生育醇对人体最为有效(吸收率高) 但是这种形式的维生素E却要以黄豆内涵量最多 钙的成分虽然有许多(碳酸钙.柠檬酸钙.草酸钙.乳酸钙....) 其中以现在科学界研究是柠檬酸钙较佳.因为不易造成酸根沉淀 但是台湾落後的相关法令又规定产品在钙剂的成分中柠檬酸钙成分不可超过10% 所以在台贩售的钙剂大都以乳酸.碳酸钙作为成分 而现在的牛乳广受污染.光是从原料开始就不见得能100%不受污染 所以...很复杂啦.总之.大学程度读理工的就知道.我们现在的科学界连牛都可以复制 如果真的技术够.为何不能用"人工"的方式针对'需要补充'的成分制作出来?? 总之.我认为一定要从'食物提炼"不能化合是一种谬思.. 与其.坚守公司给的教条 不如自己找专业的期刊来查询.比方说许多医学期刊(如JAMA等... 都有把营养补充的议题当成研究topic.去看看当代最新的研究报告这样才会有充实感 或是去看一些专业药点.药品手册.了解一下为何有些营养品可以被各国列为处方签 等级的营养品.甚至该地健保可给付(据我所知如新.usana都有这种东西) 知道越多以後.再去分辨那些宣导台词.才知道那些台词真正的价值. : ============================================================ : 最後.... : "我非常强调这一点"...最好大家都给我看清楚...口水没有意义 : 同业的竞争是非常好的...但绝对不该沦落於口水 : 而比较的利基点应该是着眼於"产品本身" "公司" "制度" : 口水请留给政客们! : ============================================================ : ※ 引述《winnerj (FQ Coach)》之铭言： : : 真是奇怪，明明就是一个「广告计划』，怎麽会被安丽的直销商拿来 : : 作为Discovery 背书纽催莱的说词。 : : 如果去看过这个广告节目的话， : : 在最结尾就会提到以上内容都是纽催莱提供，和Discovery无关的字眼。 : : 在网页上也有：http://discoverychannel.com.tw/nutrilite/ : : 最下头就写着：这是Nutrilite 的推销广告，Discovery不对以上任何产品负责。 : : 真不知这些上线，是不是故意「说错』 : : 最後，纯天然是不是就代表比较好??? 当然不是.... : : 因为所有的营养补充品，都是人工加工品。 : : 大力地诉求纯天然，可能是为了要掩饰纽崔莱的产品， : : 内容物的各成份的涵量少的可怜的问题。 : : 和善存的内容与涵量差不多，但价格却要六倍左右。 : ※ 引述《winnerj (FQ Coach)》之铭言： : : 真是奇怪，明明就是一个「广告计划』，怎麽会被安丽的直销商拿来 : : 作为Discovery 背书纽催莱的说词。 : : 如果去看过这个广告节目的话， : : 在最结尾就会提到以上内容都是纽催莱提供，和Discovery无关的字眼。 : : 在网页上也有：http://discoverychannel.com.tw/nutrilite/ : : 最下头就写着：这是Nutrilite 的推销广告，Discovery不对以上任何产品负责。 : : 真不知这些上线，是不是故意「说错』 : : 最後，纯天然是不是就代表比较好??? 当然不是.... : : 因为所有的营养补充品，都是人工加工品。 : : 大力地诉求纯天然，可能是为了要掩饰纽崔莱的产品， : : 内容物的各成份的涵量少的可怜的问题。 : : 和善存的内容与涵量差不多，但价格却要六倍左右。 总之.在接触这些资讯的时候.建议大家先以比较宏关的角度. 多去查证第三方资料.才不会落於传销鹦鹉.自己讲出来的话.连自己都不懂.... 这样是不行的...只要有心.去图书馆窝个两天.你就会变成专家了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.74.154