作者QQderlolo (QQ的肉肉)
看板Digitalhome
标题[问题] Sony 电视 真的容易过保就坏吗？
时间Wed Oct 16 22:37:06 2024
最近在看Bravia7 and 9
但看到好像过保後蛮多灾情的
想请问最新的 Sony mini led Bravia7 and 9
真的如此不堪使用吗？
与其如此好像不如买LG G4 5年保固
花了快10万 只能用两年好像不太ok
想请问各位是否有相关经验？
Sony真的不行了吗？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.130.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1729089428.A.E76.html
1F：→ rLks02: 应该是 LED 的问题 不是厂牌 10/16 22:38
2F：→ rLks02: Sony 的使用寿命 应该不会比 LG 好 或差 10/16 22:40
3F：→ QQderlolo: 所以新的mini led应该 还行？ 10/16 22:43
4F：→ QQderlolo: 本来也差不多决定要买了 看到板上的灾情文 有点缩了 10/16 22:44
5F：推 snake0214: 电视要用买消耗品的心态去购买，没有任何一个品牌会跟 10/16 22:50
6F：→ snake0214: 你保证耐用的 10/16 22:50
7F：→ rLks02: 如果你要使用寿命长的 我相信1080p 的 LCD 一定打爆巿面上 10/16 22:58
8F：→ rLks02: 的每一个 LED 10/16 22:58
9F：推 system303179: 你可以搜寻Sony Timer自己决定 10/16 23:07
10F：→ quire: 7跟9用的都是新规面板 只能看两年後的状况了 10/16 23:27
11F：→ quire: LG不是也有抱怨文说保固内面板有状况也不保修吗? 10/16 23:28
12F：推 dai26: 发这文有什麽意义，买者不疑疑者不买，还是你在这篇还要再 10/17 01:06
13F：→ dai26: 盖一层楼 10/17 01:06
14F：→ dai26: 索尼三星二年保，抱怨文盖大楼也不是只有现在，都这麽多年 10/17 01:07
15F：→ dai26: 了 10/17 01:07
16F：推 Fizban: 前一台用55NX720 (日制) 十年才坏，40EX520 (马来西亚) 10/17 02:45
17F：→ Fizban: 七年才坏，所以後来继续买索尼 10/17 02:45
18F：→ Fizban: 通常只有坏掉的才会特别上来讲，加上买的人够多，才会有 10/17 02:45
19F：→ Fizban: 某个品牌特别易坏的错觉 10/17 02:45
20F：推 apoloo: 任一牌都一样，电视请当消耗品来看！难不成你买其他牌就 10/17 05:13
21F：→ apoloo: 能保证不会过保坏？ 10/17 05:13
22F：推 Behave: 价格合理，保固不罗嗦就好，是消耗品，不要当作买传家品 10/17 06:09
23F：→ QQderlolo: 好吧 感谢各位回覆 10/17 08:16
24F：→ gameboy666: 家里笨Q用8年、TCL用5年都是坏电源相关的东西，照理 10/17 08:28
25F：→ gameboy666: 说面板应该很耐用才对 10/17 08:28
26F：推 bkebke: 面板不耐用 液晶或背光都是 10/17 08:32
27F：→ bkebke: led灯串坏一颗可能整串就不亮了 10/17 08:32
28F：推 dai26: 液晶面板寿命约三万到六万小时，若平均每天看八小时，寿命 10/17 08:52
29F：→ dai26: 理论上是十年到二十年，理论 10/17 08:52
30F：→ dai26: LG 官网自己说平均五万小时 10/17 08:53
31F：→ adios881: Bravia 7 9 才刚出没人能回答你过保会怎样 10/17 09:13
32F：→ adios881: 7 9 都算是极细分区新尝试啊 所以真的难说 10/17 09:16
33F：→ adios881: 谁知道会不会因此有容易坏的地方 10/17 09:16
34F：→ adios881: OLED 则是蛮成熟了 rtings 也都有前代面板的烧鸡寿命测 10/17 09:18
35F：→ adios881: 试 真的就不长 大概都是数个月（周126亮度100）就开始 10/17 09:18
36F：→ adios881: 烙印 10/17 09:18
37F：→ adios881: 最後我就是看保固买 75B9 就是 15万2年事实XD 10/17 09:21
38F：→ adios881: LG 前代也是有过保就坏主机板的 所以真的运气 10/17 09:23
39F：→ wpwsiance: 事实是一样都赌人品 SONY就是要付出更多~更多本金去赌 10/17 10:38
40F：→ juicelover: 保内出问题没关系 不要给我冷笋 10/17 12:29
41F：推 mombook123: 是现在电视普遍寿命短、SONY价格又太高造成的心理落 10/17 20:18
42F：→ mombook123: 差。没足够深的口袋就来是乖乖买TCL这种主打CP值高保 10/17 20:18
43F：→ mombook123: 固长的牌子 10/17 20:18
44F：推 zzoohh: sony 用了5-6年还很健康 10/18 08:47
45F：→ nocturnesw: 我有一台低阶sony 46寸 两万左右 用十年还没坏 10/18 10:55
46F：→ nocturnesw: 想换都不行.. 10/18 10:56
47F：→ Barefoot24: 前面就一篇一样的文了，你是黑单他看不到还怎样 10/18 13:12
48F：推 sisik: 信仰不够就会坏,请再买一台,继续储值信仰 10/18 18:35
49F：→ sisik: 以前电浆也是被人说寿命不够长,结果我买42ST50W 10/18 18:38
50F：→ sisik: 面板10万小时的寿命,比现在一堆LED LCD都还要长, 10/18 18:38
51F：→ sisik: 我都看了上万小时,超过十年的使用期 10/18 18:39
52F：→ sisik: 不过国际牌的3D效果不如SONY,新月风魔传,强制开3D 10/18 18:41
53F：→ sisik: 画面多层卷轴会出现运算错误,有些会混在一起 10/18 18:42
54F：→ sisik: 3D只能开到弱,不如SONY强开来的好. 10/18 18:43
55F：→ sisik: SONY是40HX75,也是用了十多年,那时这两家用料都很好, 10/18 18:47
56F：→ sisik: 根本看不坏,直接错过4K的时代 10/18 18:48
57F：推 xenon573: 我第一台SONY买了13年才坏、第二台SONY6年服役中、第三 10/19 05:54
58F：→ xenon573: 台还在保固中就不算了 10/19 05:54
59F：→ quire: 保固中型号是? 要看会不会是中奖机型 10/19 10:14
60F：推 ene6962951: 65x-90j 2年7个月面板挂掉，我帮回收场保管他2年7个 10/19 19:54
61F：→ ene6962951: 月 10/19 19:54
62F：推 QmaxQ: 看保固长短买电视就跟为了怕车坏就只买Toyota一样，毫无操 10/21 18:08
63F：→ QmaxQ: 驾乐趣可言...买电视终究是为了看爽，多那一年如果第四年 10/21 18:08
64F：→ QmaxQ: 坏掉，那还不如买Sony至少看得很爽 10/21 18:08
65F：推 nowthat: 索尼的品质没有大家说得这麽差==我觉得买电视还是以画质 10/22 19:08
66F：→ nowthat: 为主，人品好不好也不是自己能决定的 10/22 19:08
67F：推 FantasyNova: 用了第三年正常中 10/23 01:53
68F：推 wmdlifecoba: 有些品牌画质打不赢索尼就改推保固长 但我觉得索尼品 10/25 19:04
69F：→ wmdlifecoba: 质其实算好了 反而身边听过过保坏掉的都不是这牌 10/25 19:04