※ 引述《LoveSM (损友给我注册这ID唉)》之铭言： : 我今天去台南市看了几款 : Epson X5 ^^^^^^^^ 目前这款连Epson的台湾总代理华经都热卖到缺货中 : Optoma 726 727 : 请问一下 店员 都说 LCD技术看电影 会比 DLP效果好 （眼睛比较不累？） ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 基本上这点是正确的 因为这牵涉到两种技术的成像方式 简言之，DLP利用的是眼睛的视觉暂留，所以画面的所有色彩并不是同一时间进入眼睛， 除了会有眼睛疲劳的问题，甚至有日本的医学研究提出对眼睛可能有所危害的报告。 而3LCD是利用液晶面板将光源分成RGB三原色，再进行结合， 所以先天上的差异，3LCD技术的颜色鲜艳度是远远高於DLP的。 电影的声光效果，画面的色彩若失真太多，您想，视觉的享受是不是大打折扣了呢？ : 但是DLP简报 又会比LCD技术的效果好 （对比度比较好？） ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其实DLP最大的优势是在於体积较小，价格便宜，所以商务简报上受到广泛应用。 关於对比度这点，相对於流明度是以公认的标准ANSI来标示， 对比度目前并没有一致的测量方式。 部份厂商是在绝对的暗室中测量(对比会偏高) 部分会在明室中测量(对比会偏低) 部分是以同一机种全黑画面和全白时相对比，此时若在全黑画面时关闭光源， 全白画面时光圈开到最大，则对比度自然会拉得很大。 最後则是最正统的量测方式，即将画面等分成16格，黑白相间， 再将所有黑格子的中心点黑度平均比上所有白格子中心点白度平均， 此时即使调整光圈，白度和黑度两者会同时上升或下降，这是较为公正的对比度量测， 而Epson即采这种方式测量，所以你会发现EMP-X5对比只有400:1就是这个道理。 除此之外，对比度不过是显示此机种黑白的好坏，但颜色可不只有黑白对吧。 加上现今简报软体多半搭配花俏的动画功能， 加上简报中也常常以影像图片来突显内容吸引目光， 即使3LCD技术对比度上真得略逊一筹好了，但色彩鲜明度可是会大大地板回一成， 商务简报上，3LCD并不会居於劣势的喔。 : （726的灯泡好像是3600元左右 而X5是则是 6500～7000左右） ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 灯泡为投影机的唯一耗材，其实各厂商的来源大同小异，以Philips为主要来源。 一般原厂灯泡在5000左右，新机所搭载的灯泡，Epson原厂保固半年1000小时。 请注意在比较灯泡价格时要注意是否为原厂货，以及瓦数亮度喔， 非原厂货有较具竞争力的价格，但相对是较有风险的。 : 请问大家 我应该要选择哪一台呢？ （Epson X5 和 Optoma 727价格一样） : 还有台南市哪边是有现货供应的展示门市店呢？ : 希望有网友可以提供资讯给我参考 感谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.35.6