作者namyoung (meng)
看板DigiCurrency
标题[新闻] 美国财政部拟「全面封杀混币」
时间Fri Nov 3 11:29:17 2023
新闻来源连结:
https://www.blocktempo.com/us-is-planning-to-crack-down-on-
crypto-mixers-and-defi/
新闻本文:美国财政部拟「全面封杀混币器」,加密专家:恐清剿全部DeFi产业..
据美国财政部 10 月 19 日公告,其金融犯罪部门已发布了拟议法规预先通知(Notice
of Proposed Rule Making,NPRM ),将加密货币混币平台列为重要洗钱问题,严重
威胁国家安全,并特别强调了如哈玛斯、北韩骇客等组织,正从中受益。
然而,这项规则的内容却引起加密货币产业质疑,怀疑美国政府是想趁敏感时刻,
无限上纲对加密货币的管制,因为规则的内容中,约束对象不仅仅瞄准混币平台,
是包含整个DeFi 赛道。
Polygon Labs:触手深及整个 DeFi
在最新一集 Blockworks 的 Podcast 中,Polygon Labs 的法律长 Rebecca Rettig
对此发表了看法,她解释道这个提案并不算是一项法案,它更像是监管机构提出的
一套规则,这些规则目的在打击洗钱行为,并解决加密混合机制中的非法资金流动
问题。
然而,Rettig 说明,这一个规则的风险可能超过了好处,表面上来看,虽然仅要求美国
金融机构「实施保存资金纪录和报告涉及混合的加密货币」,但是,真正的问题是,对
「混币」的定义的广泛性。按照目前的定义,它可能包括所有基於智能合约的应用程式,绝对包括 DeFi,甚至包括从 DeFi 扩展出来的应用程式,
她指出「这真的很有问题」。
监管机构对 DeFi 全面进攻
风险基金 Variant 的法律长 Jake Chervinsky 对此也发表了意见,他表示加密行业
正面临着「严峻的挑战」。
监管机构希望辨别进行交易的对象,他们希望全面洞察和监视金融体系。我们看到的
是监管机构,尤其是反洗钱监管机构,进行了一种全面进攻,以找出「谁在进行交易」
以及「如何利用这种技术规避监管」。
政府如何阻止人们使用它们,想尽办法使它们的流动性尽可能将低,尽可能让人们
无法用来保护他们的隐私?其中一个解法即是将技术定为非法,这已经在对 Tornado
Cash 实施的制裁中得到了证明。
延伸阅读:Tornado Cash开发者明年3月荷兰受审、共同创办人在美国法庭拒认罪
Jake Chervinsky 解释美国财政部实际上如同释放出一个讯号,请所有开发者或者团队
乾脆放弃这块领域,警告他们如果不遵守规定,他们一定会惹上麻烦,规则中对於 CVC
(Convertible Virtual Currency)的定义远远比像是 Tornadao Cash 这种隐私保护
协议还来得广泛。
在 Podcast 的尾声中,Rebecca Rettig 呼吁加密货币产业应该团结,并用自身的意见
来回应这项提案,给予美国财政部 CVC 用於合法业务的案例。
评论:监管风暴已经逐渐形成?
以国家安全受到威胁为理由监管币圈就是未来趋势。
人们对DEFI NFT 元宇宙 WEB 3技术创新不受监管未来趋势美梦终於破灭?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.75.152.175 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1698982159.A.0ED.html
1F:→ yahooyamgoog: 坐等哪家自助洗衣店率先推出加密货币支付服务 11/03 13:13
2F:推 greg7575: 大水库理论 11/03 16:15
3F:推 ripple0129: 想监管就每个币的现货ETF都开起来比较快啦 11/03 17:02
4F:推 helloyou: 人家BTC链上互转不进交易所看你怎麽封 11/03 17:54
5F:推 DarkerDuck: 事实就是美国想要捏死哪有捏不死的 11/03 19:06
6F:→ DarkerDuck: 所以早期Bitcoiner一直想的就是让加密币好处大於风险 11/03 19:07
7F:→ DarkerDuck: 像早期网路也是因为对於学术资讯交换的好处太大了 11/03 19:10
8F:→ DarkerDuck: 所以让政府做了很多开放的决定,让商业界可以经营网路 11/03 19:11
9F:→ DarkerDuck: 不然Internet的前身是ARPANET可是国防部的尖端技术 11/03 19:12
10F:推 DarkerDuck: 但现今的美国政府很显然认为现在的币圈的风险大於好处 11/03 19:13
11F:→ DarkerDuck: 而假如现在的DeFi也需要遵守KYC/AML,甚至是特许制 11/03 19:15
12F:→ DarkerDuck: 那这些法遵成本绝对让大众宁可回去用银行交易所就好 11/03 19:16
13F:推 sdtty: 所以在美国老大哥控制下,币圈只剩下上下割韭菜+变相美元 11/03 20:31
14F:→ sdtty: 支付 11/03 20:31
15F:推 sdtty: 想要原生币支付的梦看来还是遥不可及 11/03 20:33
16F:推 DarkerDuck: 原生币支付的梦想是被Blockstream Core搞死的 11/03 20:34
17F:→ DarkerDuck: 美国政府根本没反对这件事情 11/03 20:35
18F:→ DarkerDuck: Newegg,微软,甚至是美国州政府都有接受过 11/03 20:36
20F:→ DarkerDuck: 但这些实验最终常常是发现BTC造成的麻烦比好处还多 11/03 20:38
21F:→ DarkerDuck: 光卡交易退款就造成一堆不必要的成本 11/03 20:38
22F:→ DarkerDuck: 用LN的话,大额缴税交易无通道流动性也是卡住 11/03 20:40
23F:→ DarkerDuck: 安全性的更是可悲,开发者自己都跳车了 11/03 20:40
24F:→ sdtty: 但core 的出资者也许是美国? 11/03 20:41
25F:推 sdtty: 更正一下。是core的赞助者也许是美国盎萨集团 11/03 20:43
26F:→ DarkerDuck: 银行财团乃至於美国政府暗中赞助Core开发者 11/03 20:47
27F:→ DarkerDuck: 开发那些anti-feature早就很多人在怀疑了 11/03 20:47
28F:→ DarkerDuck: 不然哪有任何一个正常开发者的脑袋以自我设限为乐的 11/03 20:48
29F:推 sdtty: 17年分岔时cex也是帮凶,只有支持btc 不扩容,散户为了省 11/03 20:57
30F:→ sdtty: 手续费自然会在cex内互转及交易 11/03 20:57
31F:推 sdtty: Bch 当初等於变相动了cex 的蛋糕, 结果被cex 接力空投跟卖 11/03 20:59
32F:→ sdtty: 假币教训的体无完肤 11/03 20:59
33F:推 nevenhsu: 有各种困难和恶搞本来就是成长的一部分呀,去中心让各 11/04 13:56
34F:→ nevenhsu: 利益团体互相竞争,持续发展就能赢过所有法币了 11/04 13:56