作者saveme (hihi不要在底下推嘘文， )
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 法币跟加密货币之间的平行交易
时间Mon Jul 5 01:08:01 2021
我有在想，
有人有加密货币想换成法币使用，
有另外有人有法币想换成加密货币使用，
目前的做法都是交易所 KYC 做成，
有没办法说，
写一个去中心化的程式来自动处理这些问题？
目前我想到的是双方透过网路实体交易，
面交，两个人拿手机转帐跟发射接收，
这是最安全的，
但需要有网站媒合，
但这样的网站一定会被钉，
所以我才想看看有没有什麽去中心化的流程来处理这些问题？
可以保障双方的交易安全？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N9860
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.255.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1625418483.A.E4E.html
1F：→ DarkerDuck: 这听起来和目前的C2C没什麽不同，币安就有了 07/05 01:19
2F：→ saveme: 了解 07/05 01:26
3F：→ DarkerDuck: 不过你说要去中心化就很难了 07/05 01:28
4F：→ DarkerDuck: 因为法币的那一端缺乏公开资讯可以让人验证 07/05 01:29
5F：→ DarkerDuck: 除非能找出法币那一端可公证的资讯提供给Oracle的方法 07/05 01:29
6F：→ DarkerDuck: 才有可能做出智能合约搞去中心化C2C交易 07/05 01:30
7F：→ DarkerDuck: 不过这的确是个有趣的方向 07/05 01:30
8F：→ aegis43210: 拉丁美洲已经在开发了 07/05 01:45
9F：→ aegis43210: 因为当地恶性通膨严重 07/05 01:46
10F：→ saveme: 我有想到一个方式，就是买卖双方要先付交易等值两倍的加 07/05 02:56
11F：→ saveme: 密货币保证金给矿工保管，等双方交易确认完成就退给双方 07/05 02:56
12F：→ saveme: 保证金，否则就没收保证金给矿工。不过开始交易前要先规 07/05 02:56
13F：→ saveme: 定双方付一样小额的法币给对方帐户，确认双方的帐户是正 07/05 02:56
14F：→ saveme: 确且存在的，再做正式的交易。 07/05 02:56
15F：推 mystage: 法币那边无法验证 07/05 03:24
16F：推 npcompletii: 等cdbc? 07/05 04:56
17F：→ saveme: 法币那边收款的人验证，他不确认收款，双方保证金就没收 07/05 05:09
18F：→ saveme: 分给矿工。 07/05 05:09
19F：推 fox875566: 法币要怎麽去中心化 07/05 12:10
20F：→ saveme: 不是法币去中心化，是交易去中心化，我有时间画一个简图 07/05 12:44
21F：→ saveme: 出来好了。 07/05 12:44
22F：推 Ayukawayen: 验钞机+硬体钱包 怎麽听起来好像BTC ATM XD 07/05 13:38
23F：推 frrr: 这无法在软体世界中去中心化 因为法币终究是实体 07/05 14:29
24F：推 mystage: 这牵涉到到信用的移转问题。例如银行收款，另一边存款数 07/05 15:50
25F：→ mystage: 字就跑出来，这是因为你相信银行能兑现你的法币。那麽银 07/05 15:50
26F：→ mystage: 行也要有办法验证自己收到的是真币。然而这个验证是有技 07/05 15:50
27F：→ mystage: 术，有价值，有风险的。所以你要让交易去中心化，纳入实 07/05 15:50
28F：→ mystage: 体法币，中间的落差就是无法验证。 07/05 15:50
29F：→ mystage: 若是要加入纳入银行的验证，现行就是这样处理。 07/05 15:52
30F：推 madeinheaven: 所以最终还是要银行支持才行 07/05 17:26
31F：→ allen139443: 这种想法看似简单 但其实会衍生很多问题 例如：A打 07/05 17:45
32F：→ allen139443: 钱到B户头之後B不传币装死也不确认 这样如果保证金 07/05 17:45
33F：→ allen139443: 还是照样没收给矿工的话A就亏死了 07/05 17:45
34F：→ saveme: B 也亏啊！而且是亏两倍。 07/05 18:42
35F：→ saveme: 因为 B 除了传保证金，也把要换的币交给矿工，A 只要传了 07/05 18:47
36F：→ saveme: 币，B 确认，交易即成立。B 不确认，B 他除了损失两倍的 07/05 18:47
37F：→ saveme: 保证金，连带要换的币也被没收。 07/05 18:47
38F：→ DarkerDuck: 其实可以试试看才知道会不会成功 07/05 20:39
39F：推 DarkerDuck: 比特币也是中本聪试了才知道成功了 07/05 20:40
40F：→ DarkerDuck: 不过我觉得另外一个问题就是台湾普遍存在的三角诈骗 07/05 20:43
(DarkerDuck 删除 DarkerDuck 的推文: )
(DarkerDuck 删除 DarkerDuck 的推文: )
41F：→ DarkerDuck: 除非连买方的保证金都超过购买金额的一倍甚至更多 07/05 20:47
42F：→ DarkerDuck: 而且交易保证期间超过一个月以上 07/05 20:47
43F：→ DarkerDuck: 否则三角诈骗可让买方在这笔交易中逼近零成本 07/05 20:48
44F：→ saveme: 对，三角诈骗我倒是没想到。确实有必要把保证金扣留最少 07/05 21:24
45F：→ saveme: 一个月左右以上，不然三角诈骗会得逞。 07/05 21:24
46F：推 Ayukawayen: 用银行帐户收法币就很难去中心化，要去中心化我建议 07/05 21:48
47F：→ Ayukawayen: 收纸钞 07/05 21:48
48F：推 allen139443: B会亏损不能保证B一定会履行合约 而A即便履行合约仍 07/05 22:30
49F：→ allen139443: 旧受到连带惩罚 这种不稳定的交易模式是没有人会想 07/05 22:30
50F：→ allen139443: 用的 大家宁愿去给中心化机构抽水 07/05 22:30
51F：→ allen139443: 这个概念其实我之前学校的毕业专题有做出来，是用智 07/05 22:39
52F：→ allen139443: 能合约取代矿工的脚色，当时想法很美好，但实际深入 07/05 22:39
53F：→ allen139443: 做下去才发现有很多漏洞可以钻 07/05 22:39