作者ppuuleo (leo)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] iron 为什麽那麽大TVL？
时间Sun Jun 20 22:15:46 2021
※ 引述《eggheadbala (这个笨蛋头很圆)》之铭言：
: 这次事件很多人是真的损失真金白银 所以建议受害者退出文章以防二次伤害
: 但如果有兴趣的话 手里还有Titan的话
: Titan的holder可以领取限量1000个的 Proof of Rug NFT XD
: https://twitter.com/seloresiste/status/1406016396778147844
: 刚刚测试成功仍然还可以领取
: 用NFT作为事件的血泪教训纪念 再恰当不过了...
有人可以解释被兑换走的matic 或 ETH 依据合约会跑流到哪？
例如 TITAN/Matic 生出一堆TITAN 用Matic来换 Matic 跑到哪？
TITAN/ETH ETH 流给谁？
ETH 与 Matic 的跌势与这有关？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.102.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1624198548.A.E07.html
1F：→ sunsand: 原来拿着iron的人拿了一堆超印的titan去换的 06/20 23:40
2F：推 a3556959: 看不懂你的问题 06/21 02:20
3F：→ mike11530: 一样给流动性提供者 只是数量很少 06/21 03:15
4F：→ ppuuleo: 那被换走的matic或其他对应TITAN的代币是被谁收走?? 06/21 08:58
5F：→ ppuuleo: 对於这案例，到底是哪些位址获利，一直搭不起来?? 06/21 08:59
6F：推 kf013099: 建议去了解 AAM 的机制就会知道为什麽 LP 也会跟着归零 06/21 09:42
7F：推 jacky001ya: 先挤兑的人获利 06/21 10:54
8F：→ ppuuleo: 看来合理解释是 总体来说应该先换保也没获利 後换有损失 06/21 11:04
9F：→ ppuuleo: matic价位不变，先换保本，後换损失。 06/21 11:07
10F：→ ppuuleo: 所以这是严重TITAN贬值 还是银行汇兑崩溃 比较像前者 06/21 19:56
11F：→ sunsand: 不懂你在说啥。就是titan严重贬值才引发挤兑matic/eth， 06/21 20:25
12F：→ sunsand: 然後进一步加剧贬值。你应该先去弄懂AMM、流动挖矿、iron 06/21 20:25
13F：→ sunsand: 这持份币的原理 06/21 20:25
14F：→ ppuuleo: 再问一个问题 是先挤兑 还是先TITAN贬值 06/22 15:32
15F：→ ppuuleo: 这故事要发生真的有很多巧合及一群很巧合的人们 06/22 15:34