作者zhiping8 (ping)
看板DigiCurrency
标题请问BTC是有几方人马在吵架呢？吵什麽呢？
时间Thu Jul 6 15:57:08 2017
不就是交易塞车，
那就赶快把交易塞车问题解决就好。
搞那麽多花样，
是要表达什麽呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.218.147
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1499327831.A.AA4.html
1F：→ sweetgold: 3方，胜负已分 07/06 15:58
2F：→ zhiping8: 不是7月中才要投票吗？ 07/06 16:18
3F：→ zhiping8: 刚刚又看到新闻说，现在BTC已经不塞车了。 07/06 17:58
4F：→ zhiping8: 前阵子塞车可能和垃圾交易有关，不过我想这可能性不大 07/06 17:59
5F：→ DarkerDuck: 不塞车就因为可能开叉，大家都不交易静观其变啊 07/06 22:35
6F：→ DarkerDuck: 垃圾交易每笔付一美金来阻塞网路也嫌钱太多了 07/06 22:36
7F：→ DarkerDuck: 主要就Bitcoin-core, SegWit2x, Bitcoin Unlimited 07/06 22:38
8F：→ DarkerDuck: 分别是小区块，中庸妥协，大区块的立场 07/06 22:39
9F：→ DarkerDuck: 没意外的话就是中庸妥协会获得最後的胜利 07/06 22:39
10F：→ kuma660224: 我记得是Core社群势力最强，有变吗? 07/06 22:56
11F：→ kuma660224: 主要是怕分叉，所以在等绝大多数算力同意。 07/06 22:57
12F：→ kuma660224: 1MB塞车问题不改交易区块格式就无解。 07/06 23:02
13F：→ kuma660224: 这是所有社群都同意，只是对改革程度有争议 07/06 23:02
15F：→ DarkerDuck: 在PoW的机制下，算力才能投票决定 07/06 23:06
16F：→ DarkerDuck: Bitcoin-core在他们控制的社群下有影响力并无法改变 07/06 23:07
17F：推 DarkerDuck: 目前SegWit2x一直稳定有超过80%的算力支持 07/06 23:08
18F：→ zhiping8: 谢谢板主的解说。 07/07 08:54
19F：→ zhiping8: Bitcoin-core为何坚持小区块呢？不懂 07/07 08:57
20F：推 allen139443: 因为core想推行闪电网路 07/07 09:16
22F：→ DarkerDuck: 这我在SegWit2x还没出来前就大概讲过 07/07 10:02
23F：→ DarkerDuck: bitcoin-core的藉口是说硬分叉会天崩地裂，比较危险 07/07 10:03
24F：→ kuma660224: Core的影响力是发挥在交易所与服务商支持。 07/07 10:19
25F：→ kuma660224: 交易所甚至说将选择Core版本为BTC. 07/07 10:20
26F：→ kuma660224: 即使BTU获得更多算力，仍被归为竞争币。 07/07 10:20
27F：→ zhiping8: 谢谢板大给的以前资料。好复杂，看得我不知所错 07/07 10:21
28F：→ kuma660224: BTU则认为算力多的才是BTC常用单位。 07/07 10:21
29F：→ kuma660224: 谁能定义比特币的权力问题。 07/07 10:30
30F：→ kuma660224: 矿工支持BTU, 交易所支持Core,大家都只支持 07/07 10:31
31F：→ kuma660224: 对自己最有利的，但大家都怕分裂影响价值。 07/07 10:31
32F：推 DarkerDuck: 以比特币的共识机制而言，合法帐本就是算力最大最长链 07/07 10:44
33F：→ DarkerDuck: 除非今天我们改其他的共识机制，譬如Proof-of-Stake 07/07 10:44
34F：→ DarkerDuck: 那假如那些交易所和Core又持有最多币，当然他们说了算 07/07 10:45
35F：→ DarkerDuck: 但我想再怎样也不会有人想改比特币的共识机制 07/07 10:46
36F：→ DarkerDuck: BTU会被当成竞争币的主要理由在於它硬分叉了 07/07 10:47
37F：→ DarkerDuck: 但是Bitcoin-core只有软分叉(虽然改动还比硬分叉多) 07/07 10:47
38F：→ DarkerDuck: 因此无论如何，Bitcoin-core都可以说自己的才是比特币 07/07 10:48
39F：→ kuma660224: 最惨情况就是硬分叉BTU带走多数算力。 07/07 10:49
40F：→ kuma660224: 它企图说服交易所，算力高的才该叫比特币 07/07 10:50
41F：推 DarkerDuck: 反正吵了那麽久，最终结果应该还是妥协方案的SegWit2x 07/07 10:53
42F：→ DarkerDuck: 硬分叉，也就是跟几年前就有的香港协议一样 07/07 10:53
43F：→ zhiping8: 所以现在三方已经不吵了吗？如果是我就放心了。 07/07 11:32
44F：→ DarkerDuck: 照样吵啊，core继续推他们UASF，大区块的支持者认为 07/07 11:53
45F：→ DarkerDuck: SegWit2x是个木马，缓兵之计，hardfork可能被阻止 07/07 11:54
46F：→ DarkerDuck: 只有SegWit会被启动 07/07 11:54
47F：推 DarkerDuck: 反正顶多吵到月底见真章 07/07 11:56
48F：推 thuko8652: sw2如果实行会有两个币吗 还是只有hard fork会分成两 07/07 12:02
49F：→ thuko8652: 个币 07/07 12:02
50F：→ zhiping8: 我这样说，不知是否正确。只要硬分叉後，大会吃掉小的 07/07 12:07
51F：→ zhiping8: 所以最终只有一种链存在。 07/07 12:08
52F：→ kuma660224: 是，但前提是算力差距很大，9:1之类 07/07 12:54
53F：→ kuma660224: 所以争吵也是没有一方已有绝对优势。 07/07 12:55
54F：→ kuma660224: 各自在拉拢支持者。准备累积实力对决。 07/07 12:55
55F：→ kuma660224: 没有绝对优势就不敢贸然硬分叉。 07/07 12:57
56F：→ kuma660224: 搞不定就拖延，拖不了再妥协。 07/07 12:59