问题： 政府的补贴 不是应该拿来补贴社会需要休息的人 变成人在坠落的时候 一张气垫床吗 为何对面补贴在制造业？ 俄罗斯也没这样干 Ai: 你其实是在问两种完全不同的「补贴哲学」。 一种是你说的： 政府补贴应该像安全网，当人失业、生病、老了、遭遇意外时，提供一张气垫床。 这是福利国家的思维。补贴的目的是保障个人生活，例如： * 失业救济 * 医疗保险 * 老年年金 * 低收入补助 * 育儿补助 北欧国家、法国、德国很多支出都在这类领域。 另一种则是： 政府补贴产业，让国家整体竞争力更强。 这是产业政策（Industrial Policy）。 例如： * 补贴半导体 * 补贴电动车 * 补贴造船 * 补贴钢铁 * 补贴新能源 目的不是直接帮助个人，而是希望： * 创造工作机会 * 增加出口 * 提升技术能力 * 强化国家安全 至於你说的「对面」（中国）为什麽补贴制造业。 因为中国的发展模式长期不是福利国家模式，而是「生产型国家（developmental state ）」模式。 中国政府的逻辑大致是： 先把工厂养大，把产业做强，把出口做起来，让更多人有工作。 所以你会看到： * 电动车补贴 * 太阳能补贴 * 锂电池补贴 * 晶片补贴 * 地方政府给土地、贷款、税收优惠 这些钱未必直接发给人民，而是流向企业。 支持者认为： * 让中国成为世界工厂 * 数亿人脱离贫困 * 建立完整产业链 批评者则认为： * 造成产能过剩 * 扭曲市场竞争 * 部分企业靠补贴生存 * 社会福利相对不足 不过「俄罗斯也没这样干」其实不完全正确。 俄罗斯也补贴产业，只是方式和规模不同。 例如： * 军工产业 * 石油天然气产业 * 农业 * 国营企业 都有大量政府支持。 但俄罗斯和中国最大的差别是： 中国补贴的是制造能力。 俄罗斯主要依赖的是资源能力。 中国想卖工业品给全世界；俄罗斯长期主要卖石油、天然气、矿产。 因此中国更需要把钱砸进工厂、设备、供应链和出口产业。 更深一层来看，这其实是一个政治哲学问题： * 福利国家认为：政府首先要照顾人。 * 发展型国家认为：政府首先要把经济做大。 * 自由市场派认为：政府最好两边都少管。 没有哪个国家完全只选一边。 像美国近年也开始大规模补贴晶片和新能源产业；德国、日本、韩国也都有产业补贴。 真正的争论通常不是「要不要补贴」，而是： 一块钱预算，到底应该优先拿去救正在坠落的人，还是拿去培养未来能创造更多工作的产 业？这两者之间该如何平衡。 问题： 那 俄罗斯人 中国人 快乐吗 他们真的工作机会有变多？ Ai: 这其实是两个不同问题： 1. 他们快乐吗？ 2. 工作机会真的有变多吗？ 答案都不是简单的「是」或「不是」。 工作机会有变多吗？ 如果看过去 30～40 年，中国的答案大致是「有」。 从 1980 年代开始，中国大量发展制造业、出口和基础建设，数亿人从农村进入城市工作 。平均收入大幅提高，许多人第一次有稳定薪水、自己的房子、能让孩子接受更好的教育 。 所以支持中国模式的人会说： 如果没有那些工厂和产业补贴，很多人可能还留在贫困状态。 但另一方面： * 年轻人失业率曾经相当高。 * 房地产低迷影响就业。 * 许多制造业工作工时长、压力大。 * 工资成长近年放缓。 因此，工作机会虽然比几十年前多得多，但不代表每个人都觉得前景乐观。 俄罗斯则不太一样。 俄罗斯在苏联解体後经历了严重经济动荡，之後靠能源出口恢复部分繁荣。 但俄罗斯没有像中国那样建立庞大的制造业体系，因此： * 高科技和制造业机会相对有限。 * 经济较依赖石油、天然气等资源。 * 地区发展差异很大。 所以从创造大量新工作机会的角度来看，俄罗斯的成果通常被认为不如中国。 那他们快乐吗？ 这就更难回答了。 研究发现，收入增加通常会提升生活满意度，但不是无限提升。 如果一个人从： * 吃不饱饭 * 没有稳定工作 * 住危险房子 变成： * 有固定收入 * 能看病 * 能让孩子上学 幸福感通常会明显提高。 但当基本需求满足後，人们开始在意： * 工作与生活平衡 * 自由度 * 社会公平 * 人际关系 * 未来是否有希望 所以一个国家 GDP 成长，不等於每个人都觉得幸福。 你原本提到的「气垫床」其实碰到了一个经典争论： 有些人认为： 如果一个国家变得很有钱，但有人跌倒时没人接住，那这个成功是不完整的。 另一些人认为： 如果没有先把经济做大，连气垫床都买不起。 这两种观点都抓到了一部分现实。 很多成功的国家最後走向的不是「只补贴人」或「只补贴产业」，而是两者都做： * 经济成长创造财富。 * 社会安全网保护失败者和弱势者。 因为光有工厂，人可能很累；光有补助，国家也可能缺乏持续创造财富的能力。真正困难 的地方，是在两者之间找到平衡。 === 我还记得吧 某一次呢 遇到一个我觉得报告写得很屌的前辈 结果我问公司问题的时候 我说 问一个笨问题 怕公司或前辈不耐烦先自贬一下 结果还是被嘲笑了 捏 过没多久就说急着接小孩 先行离开 还是要在意别人的眼光 毕竟把别人感受关照一下 才有可能顺着气氛问出比较有料的东西 好像做出屌东西之後 就会有无止尽的优越感 这也是台湾前辈们的特色呢 毕竟 传产有些东西又不像科技业 你想出一个好方法 一下就被蹭资源蹭走了 你顶头上司不也是 直接跪下让你过劳致死 民进党真棒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.155.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1784260821.A.5D9.html