用爱发电的理想与实际面: 不外乎就是藉着科技的进步来实现， 电力传输的方式改进、 发电设备要提升、 盖很多新的电厂与投资， 旧电器要报废、 人们晚上10点关灯睡觉、 电力线路的改善等等， 理论上是这样规划，实行上会有强制力造成不安， 在习惯自由的社会是相当有难度。 用爱发电是追求一个理想， 舍弃产业经济发展， 而把发电产业的经济发展机会留在台湾， 而不是把电力交给国外的核能大公司， 这样一辈子都会被外国所掌控。 只是同时追求自然保育与能源发展需求， 适合在国土面积大的地方， 在工业化的且土地小的地方会被排斥。 提一个概念就是「永续发展」， 比如欧洲国家有需地方不允许汽车进入 比如某些城市汽车进入需要通行证 通常追求自然环境的代价是高昂的， 使用者必须付出代价，以价制量， 假如往自然环境跟观光发展，类似门票跟民生物资通通会涨价， 是会抑制经济发展，人们就多数只能待在家， 或是跟自然生态相处。 (值得一提的是，根据乡民的说法， 欧洲国家的社会福利很好，但是公共设施不太好。 只是根据前瞻计画在发展交通跟基础设施， 可以发现这点是基本上有矛盾的， 因此假如前瞻计画是促进自然生态， 而不是炒地皮的话，现在就是不一样的结果了。) 经济类似於欧洲政策的原因不外乎:隔壁中国的大地主， 台湾似乎无从选择，做生意与否已经被牢牢掌握， 而东南亚国家的态度摆明就是已经选好边站了， 台湾没有任何介入与发展的空间。 而当台湾继续跟国际竞争，不外乎就是经济利益， 而当竞争失败就是会失去朋友，假如发展下去且失败就是会邦交国归零， 不受到尊重的主权，基本上只是个弱势且失去发言权。 因此跟欧洲国家做朋友是势在必行的方向， 欧洲比较重视人权且声音较为多元，有自己的主见， 较不易受美中干扰。 值得一提的是这几年这似乎是一个经济发展的重大的改变， 昨天种种带给我们今们的改变， 这是一个非常值得讨论的议题， 网路上都有各种不同的声音， 不论是各国的战机或是国外的战争， 台湾的经济议题究竟该往哪个方向发展， 就像是英国的脱欧与非脱欧， 每一个决定都会有重大的影响， 台湾的决定其实也会牵动周围的区域发展， 假如现在都强调说要让人们来选择未来， 就是要看自己所希冀的愿景跟 此刻的我们所面临的苦难。 可以讨论的事情是 仰赖亚洲的人力并且国内专注在高价值产业， 因此假如要舍弃基础工业，又不能跟国际竞争， 但是又要能够有收入，又要能够吸引国外的投资， 且不能消耗太电力资源， 这样的前提之下， 似乎只能在每一个城市都盖一个游乐园， 每一个城市都盖一个捷运， 朝着新加坡的经济模式发展， 吸引外国劳工藉着港口来营运。 除此之外暂时找不到选项， 适度开放博弈也许是一个选项。 很抱歉没有论文的支持， 整篇只能流於部落客的文章， 只是提供个人看法，希望不要被肉搜。 ——— 今天都在趴着偷偷睡觉， 这两天都在打游戏， 实在很混， 但是这两天感觉也很不一样， 内心好像稍微补足一两个洞， 因为有待观察所以暂时先不说， 这两天要继续加油， 我说马上就要过年了， 又要老一岁了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.229.41 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1729516519.A.CAC.html