有人说 务实 就不能创新 是不是因为 台湾人太务实 所以 都只是代工 无法创新 然後 提出 APPLE的例子 可是瑞凡 JOBS 可是一个非常务实的人 他没有发明任何新东西 第一 他看到电脑 他认为 这玩意 可以用个人化 家庭可以使用 (公司做的事 家庭不会做吗? 第二 他改变了手机的生态(击败NOKIA 按键手机) 但是呢 他也是借到别的地方的东西 例如 智慧型手机是出自於他的嘛 然後 触碰式营幕 就来自於 他看到影印机 可以用触碰式操作 为什麽 手机还要用 按键呢? 他做的东西 九成以上都是 旧的东西 再加入组合 改变 他相信 这些东西绝对能赚钱...<====这不就等於他的务实吗 (他从来都没说过 某次的成功 是运气 是天马行空 (而是他本身就认为 他这样子干 一定会成功 然後 他很看重 它们 所以把它们当作所以的科技艺术品 来看 不只 很有品质 也很有质感 很多人以为 人们把创新跟JOBS划等号 他就是发明家 发明新东西 但是 不是 他是个擅长组合或改变旧东西 并且看出商机的经营者 就连他在大学曾修过的什麽 艺术文字的课 也可以成为 他日後 APPLE产品文字的灵感来源 务实不等於不能创新 天马行空不等於创新 因为 你要有东西出来才能创新啊 (JOBS=>组合或改变旧东西+看出市场商机的能力) 你没有东西 那来的创新 九成九的创新得建立在你有基础上 毕卡索 开创了 立体画派 他的画虽然抽象 但是 很多外行人 看了 就感觉得出 他要表达什麽 而且 所要表达的意境 还比 血实派 现实派 还要强烈 然後呢... 人家 可是 从小受的是 画家的精英教育 (不要说抽象的画风 就连一般的画风 他当然也会 而且还封顶了 顶尖水平 外加 他也是 画画界的公认的天才 所以 他才有办法创新 因此 你没有务实=紮实好自己的工夫 整天再想 我要创新 我要成为 艺术界 前无古人 後无来者的第一人 不可能的啦 米开朗基罗 达芬奇 一堆 都是 基本功有了 很强了 才有办法 创新 而且 我说很白 文学也算艺术嘛 九把刀 创作一堆 也拍了电影 算基础紮实了嘛 算有功夫了嘛 但是 他说他要超越金庸 就是比金庸更加地创新 吸引大家认同 这家伙比金庸还屌嘛 可是呢 可是呢 大家都知道 不太可能 所以罗 有时 就算 你基本工夫变到封顶 出师了 你要创新 自创门派 自己不是天才 也难啦 很多人错误观念 创新=丢掉旧东西 所以... 我今天 要当画家 我不需要有基本功 因为 那些陈腐的东西 会阻碍我创新 今天 我要当第二个JOBS 所以 我要发明 前无古人 後无来者的重大发明!!! (那像他发明智慧型手机一样 (可是瑞凡 他也说了 智慧型手机 就是 他组合与改变 旧东西的成果 (他没有穿什麽白袍在实验出 发明出 新东西咧 但是呢 NO... 现在世界所有的创新 大都创立在旧有事物上 外加 自身的眼光 与 天份 = 就像我前面所讲的天才啦 就酱 要出门了 没什麽啦 只是有些人 有错误观念 (创新=把旧东西全丢掉!!! 所以 就等於不务实!!! 然後呢 什麽 中国出了 什麽基改婴儿 可以防爱滋的 我只能说 我完全否定 这玩意 WHY? 好棒喔 一出生 就不怕爱滋 可是瑞凡 医学 现今 可以解构 地球所有的东西吗 NO 思维要多维度 今天 你改一个基因 不怕爱滋 有没有 看过 我是传奇 会不会导致 原本 不被注意 无害的病毒 成为致命病毒 懂了嘛 今天 我爱滋无敌 结果 一长大 发觉 登革热 流行性感冒 致死率 变成 九成 请问一下 还来得及改回来吗 当然不可能 (更别说 说不定药 对基改人效用可能会有不良影响嘛 (就好比 连小感冒 看病吃的药 都有副作用了说 说不定 对基改人 副作用*100倍 所以罗 风险太大 说不定 改天 猪的病 我们也会得 非洲猪瘟 了耶 对不对 在还没有发达解构 地球万物前 这行为很危险啦 对不对 喵=w= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.139.252 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1543283076.A.D71.html ※ 编辑: Wolfgang9527 (36.237.139.252), 11/27/2018 09:48:48 ※ 编辑: Wolfgang9527 (36.237.139.252), 11/27/2018 09:50:23