各位版友好 承如标题 因为具有共犯解的作品非常多(交换杀人、无意间的、因果顺序型等等) 反言之 大家会觉得在推理小说故事的安排上 1. 解答篇应该要做分析 排除具有共犯参与的可能性吗? -- 在这点上 现在只要是主走逻辑解谜的长篇作品 我自己就会注意这一块 如果是着重手法的(密室、不在场 or 短篇推理)就不在意 不知道大家的想法是? 2. 有推荐在「排除共犯」的推理上 处理得很棒的作品吗? -- 这部分只记得昆恩少数几本作品处理的很美 其他好像没有留在记忆里 不知道大家是否有推荐的作品? 下方提出一些有印象的作品(没有标示"大雷" 还是会提到有无共犯 慎入) 昆恩-法兰西白粉、希腊棺材、X的悲剧、Y的悲剧、荷兰鞋子的秘密(大雷) 有栖川有栖-孤岛之谜 土屋隆夫-盲目的乌鸦 仓知淳-星降山庄 既晴-魔法妄想症(大雷) 蓝霄-天人菊杀人(大雷) 方丈贵惠-孤岛的来访者(大雷) 再细分三个部分 1.读者应自行推理来排除共犯(大推) -- 在解谜篇时有使用故事里安排的线索以做「逻辑分析」排除具有共犯参与的可能性 昆恩-法兰西白粉、X、Y、希腊棺材 此外像孤岛之谜也有这部分的解释(这本觉得还不比昆恩 可是又比第二部分好) 2.中规中矩--盲目的乌鸦、星降山庄 -- 使用通用型的理由来排除共犯 比如 a.如果有共犯 那他们犯罪时 彼此间会确保对方的不在场证明 b.是因为偶然发生什麽事 所以原本没有找共犯的必要 c.会把杀人这麽大的事情告诉一个外人吗 等等 ------------------------------大雷分隔线---------------------------------- ------------------------------大雷分隔线---------------------------------- ------------------------------大雷分隔线---------------------------------- 3.觉得共犯解安排上不太好 或者 有所疑问的作品 a.荷兰鞋子的秘密-觉得这本是第一时期相对较差的作品 一部分的理由就是这本故事 里共犯安排的环节非常差 b.魔法妄想症-这本故事里有共犯环节 只是故事里"十个箱子"的线索安排 是不是只解答 伪解 似乎与正解毫无关联? c.天人菊杀人事件-其实这本不太在乎有没有共犯解 是为了与下方d.做比较才提出的 第一个刷卡诡计实际非共犯解 只是故事中亦有公布前一日刷卡纪录 交叉比对似乎可讨论有共犯帮忙的可能性? d.孤岛的来访者-跟c.刚好相反 解答是共犯解 只是在故事拟态的前提下 除了书中自行写出来伪解可能性外 是不是也没有排除被害者早已 经被杀 进入密室前早已是稀人的可能性? 因为这本有放读者挑战 解答似乎并非唯一解? 以上 求意见 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.227.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1672846622.A.47A.html 纯感觉 不过不论是在线索/设定/共犯等等安排上面 数量一直增加也有可能导致破绽越多 这感觉蛮吃作者功力的 1.线索上就是类似3.b -箱子线索 以这本来讲 有跟没有好像也没差别 2.设定上就是类似3.d- 再提一本星咏师的记忆(这本也是设定复杂 主走逻辑 最後解答感觉 3.共犯上数量增加-感觉也是有可能会影响到严谨度（以火车来讲 就算帮忙作伪证 也不代? 不过共犯解上 还是有像有栖川厚作+某本匠千晓 完全不同处理方式 可是却都是非常漂亮的 (额外一提:有推荐共犯三人以上的好作品吗？) ※ 编辑: cherisheng (112.78.82.24 台湾), 01/05/2023 12:47:42 → Addidas: 凶人邸的巨人有主犯也有从犯算共犯吗? 凶人邸整个对不上频率 不爱XD 狱门岛一并回覆在下篇 01/05 13:20 没有其实也还好 只是额外有处理就很加分XD ※ 编辑: cherisheng (123.240.227.18 台湾), 01/05/2023 20:57:31